Всё равно я буду возвращаться

[Нильс-ойка]

А почему такой автор в Амбулатории?

[Vivid]

Сообщение от Нильс-ойка

А почему такой автор в Амбулатории?

И, правда, почему?
Автор... поклон мой))).

[Peccator]

Сообщение от Нильс-ойка

А почему такой автор в Амбулатории?

А чо, пора вообще на выписку?
Есть огрехи, и немало. Чисто из-за "жызнинности" на Гранке вроде как "не принято" в Палаты переводить...

[Нильс-ойка]

В Приёмный Покой её, к окну!

[Lanagai]

Спасибо всем, кому прильнула к сердцу эта история...

Сообщение от Peccator

Есть огрехи, и немало. Чисто из-за "жызнинности" на Гранке вроде как "не принято" в Палаты переводить...

По поводу "жызнинности"...Именно из-за этого и не хотела публиковать, хотя было написано месяца два назад. Всегда будем упираться в дилемму, о которой еще Оскар Уайльд писал:"Что же всё-таки искусство? Горькая правда или прекрасная ложь".

[Peccator]

Сообщение от Нильс-ойка

В Приёмный Покой её, к окну!

Не, "Шурик, это же не наш метод!"(с) Простудится. Хотя у окна интереснее - всё какие-то впечатления, это лучше, чем в коридоре)))

Сообщение от Lanagai

Всегда будем упираться в дилемму, о которой еще Оскар Уайльд писал:"Что же всё-таки искусство? Горькая правда или прекрасная ложь".

Уайльд попытался всё слишком спрямить. Я говорил о "жызнинности" не как о исторической правдивости, а о том, как данное произведение может быть сопоставимо читателем с событиями, имевшими место в его собственной жизни, т. е., о вероятностности подобной ситуации в реальности.(во закрутил!))) Можно, можно "завернуть" такую "сторю", от которой будут сопли пузырём не только у домохозяек, но и у считающих себя вполне образованными и интеллигентными, начитанными, людей - способы имеются, я даже инстинктивно могу нащупать эти "болевые точки", но... Это будет откровенное враньё. Да, поверят. "Публика неистовствововала"(с) Только мне самому будет дико неприятно на душе. Обман ради шутки - всё одно обман. Но и здесь возможны варианты, как ни странно. Например, когда "ситуёвина" действительно была, и описать её просто "душа горит", а сделать это надо так, чтобы реальных людей, в ней участвовавших, не раскрыть. Тогда приходится идти на сделку с совестью... Не знаю. Ничего не могу тут сказать, потому что сам для себя не все точки расставил...

[Нильс-ойка]

Сообщение от Peccator

Это будет откровенное враньё.

А ведь и сказка - ложь.

Дело не в "жизненности", а многомерности. Т.е., когда текст является носителем информации разных уровней. О том поэтов лучше спросить.

[Lanagai]

Сообщение от Peccator

Я говорил о "жызнинности" не как о исторической правдивости, а о том, как данное произведение может быть сопоставимо читателем с событиями, имевшими место в его собственной жизни, т. е., о вероятностности подобной ситуации в реальности

Сколько угодно! Поверьте мочютэ - вероятность высокая.
Но не в этом дело.
Дело вот в этом:

Сообщение от Peccator

Например, когда "ситуёвина" действительно была, и описать её просто "душа горит", а сделать это надо так, чтобы реальных людей, в ней участвовавших, не раскрыть.

Степень мастерства заключается как раз в том, чтобы "не раскрыть реальных людей", посмотреть на ситуацию, которая действительно имела место быть, со стороны, но опять же чем дальше со стороны (здесь я имею в виду временной отрезок) тем не лучше виднее, т.е. когда выгорят эмоции уже не напишешь так как хотел бы, т.е. тема должна задеть, "укусить", а взгляд со стороны, как правило, исключает это. Но это ИМХО.

Сообщение от Peccator

Не знаю. Ничего не могу тут сказать, потому что сам для себя не все точки расставил...

Если бы так случилось, вряд ли бы у меня затухли печи и сдохла курица, читая вашего "Колдыбая" и "Чай вдвоём".

Сообщение от Нильс-ойка

А ведь и сказка - ложь.

Получается писатель откровенный враль и обманщик, особенно пишущий фэнтези...

Сообщение от Нильс-ойка

Дело не в "жизненности", а многомерности. Т.е., когда текст является носителем информации разных уровней. О том поэтов лучше спросить.

Что по этому поводу сказал поэт? А Беранже сказал следующее:

Господа! Если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь и Слава тому, кто навеет
Человечеству сон золотой!

Здесь моя рука упрямо заменяет слово "безумцу" на "Слава". Ничего не могу поделать...

[Нильс-ойка]

Вам, Lanagai, и без Беранже есть что сказать читателю.
Что, конечно, его не умаляет.
"сон золотой" - во умище-то!

[Peccator]

Сообщение от Нильс-ойка

Дело не в "жизненности", а многомерности.

Ну, это уж просто кто как сформулирует, так это и будет называться. Ну, "многоплановость" ещё можно. Или "многополярность", когда не знаешь вообще, с какой точки рассмотреть текст, чтобы что-то не упустить - настолько неоднозначно (когда "Сто лет одиночества" Маркеса читал, было именно так: то хотелось вообще бросить, то задуматься, то вернуться к началу и перечитать заново - в итоге прочёл за сутки. До сих пор "под впечатлением"))).

Сообщение от Lanagai

Если бы так случилось, вряд ли бы у меня затухли печи и сдохла курица, читая вашего "Колдыбая" и "Чай вдвоём".

Простите, что невольно нанёс вашему хозяйству столь серьёзный урон... Но спасибо за оценку. Меня, кстати, только что чуток вполне заслуженно "попинали" за финал "Чая вдвоём". За "моралите". Ну да: когда поллитра выпьешь, оно ужас как тянет "поучить жизни" кого-нибудь...)))

Сообщение от Нильс-ойка

Вам, Lanagai, и без Беранже есть что сказать читателю.
Что, конечно, его не умаляет.

Читателя?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Peccator

Если бы так случилось, вряд ли бы у меня затухли печи и сдохла курица, читая вашего "Колдыбая" и "Чай вдвоём".

"Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа"(с)Чехов Представил себе курицу, которая сдохла, читая моего "Колдыбая" и "Чай вдвоём". Оказывается, я пишу, и пишу УБИЙСТВЕННЫЕ вещи! А я называю это "почеркушками"...