Лето. Сгущается воздух в сумерках
В тёплый черничный густой кисель.
В небо вплывает с секретным зуммером
Такса, которая всех таксей.
Вам не услышать ее сигналов и
не разглядеть ни в одном ковше
грусти в собачьих глазах шагаловских,
длинных и машущих крыл-ушей.
Держит фонарь габаритный в пасти и
руль навигаций небесных такс.
И Маргаритой, спешащей к Мастеру,
вижу я таксу мою в мечтах.
Музы поэтов других - горячие,
нежат, лаская и взгляд, и слух.
Мне же так выпало - жизнь собачья и
Муза и та из летучих сук!
Так приманить мне её не просто, что
сам у себя вызываю смех:
взял, разложил мозговые косточки
на подоконниках окон всех.
Может быть, такса влетит, попробует
лакомство и поведёт спиной...
Сбросит на лист мне стишок-воробышек -
лучший, еще не написанный мной.
Честное пионерское, первые два катрена нам понравились. Хотя, что такое «секретный зуммер», мы не врубились ни разу.
А дальше начались непонятки.
Держит фонарь габаритный в пасти и
руль навигаций небесных такс.
И Маргаритой, спешащей к Мастеру,
вижу я таксу мою в мечтах.
Вот нравится ход мысли. Если бы ее до ума довести.
Но – не судьба.
Что такое «руль навигаций небесных такс» мы не поняли. Но это еще полбеды. Хуже то, что мы уверены, что ни один мореход тоже не поймет. Это из серии «слышал звон, да…».
Про Мастера и Маргариту круто. Но, если учесть, что между оными персонажами существовала любовно-интимная связь, возникает вопрос о характере отношений литгероя с таксой. Типа:
Бабы все мне надоели, вот бы таксу мне в постель мечты
Музы поэтов других - горячие,
нежат, лаская и взгляд, и слух.
Мне же так выпало - жизнь собачья и
Муза и та из летучих сук!
Во-первых, противопоставление «других» заставляет предположить, что данная такса-муза по пути к Мастеру умерла и уже остыла.
Во-вторых, составные рифмы – это, как чеховское ружье. Должно выстрелить. Но - один раз. А когда оно начинает строчить очередями, возникает вопрос: не перебор ли?
ЗЫ: после «собачья» запятая - по-любому.
Концовка в принципе ничего. Если бы не избитый до смерти образ музы, с которой проблемы.
Итого – три балла. С плюсом - За пазитифф.
Продолжение следует.
Последний раз редактировалось Киса и Ося; 15.06.2019 в 22:48.
Оксана, ну, в принципе, не совсем мимо кассы. В том смысле, что грамотный критик мог бы это совпадение размеров отметить... посравнивать... не в пользу конкурсантов...))) Обзоры бы, конечно, выиграли... Авторы наши проиграли...)))
Про Мастера и Маргариту круто. Но, если учесть, что между оными персонажами существовала любовно-интимная связь, возникает вопрос о характере отношений литгероя с таксой. Типа:
Бабы все мне надоели, вот бы таксу мне в постель мечты
Цитата:
Сообщение от Киса и Ося
Во-первых, противопоставление «других» заставляет предположить, что данная такса-муза по пути к Мастеру умерла и уже остыла
Умозаключения автора обзора заставляет предположить, что он упорно изыскивает возможности придраться... Уже и зоофилия вкупе некрофилией пошли в ход...)))) Это Ося. Точно. Киса бы не допер до таких изысков.
Независимые-то обзористы кому и зачем оценки выставляют? Для конкурса если, то их оценки все равно не учтут... А для внеконкурса - дык мы тут не корысти ради...))) Без баллов, ради любви к искусству терпим хулу и поношение...)))))
Не, не, я не обо всех критиках, разумеется. Есть среди них нормальные люди. Есть интересные обзоры. Вот им - спасибо.
А есть... Сами видите...))
Все, я выступление закончил. Пардон за вмешательство. Как грится, наболело!))))
Обзоры продолжаются. Жизнь тоже.)))
Последний раз редактировалось Призрак оперы; 15.06.2019 в 23:14.
Марина, никто ни о каких авторских правах не заявляет. Дело в компетентности судей. Ну как может человек судить стихи с гипердактилическими рифмами, когда самых известные стихотворения классиков не знает. А у Цветаевой в стихотворении этом, между прочим, полно грамматических рифм. Как я уже писал ранее, не возможно такой рифмой писать без грамматических рифм. А один умудрился посетовать, что рифмы гипердактилические не точные. Это вообще что? Он где видел точные гипердактилические рифмы, да ещё не грамматические? В общем, у судей в голове ноль знаний в этой области - вот в чём вопрос. А как они могут судить то, чего не знают. Мы в подсобке обсуждали вопрос, связанный с гипердактилем. Я там сразу сказал, что нужна короткая строка, иначе такая рифмовка плохо читается. И это я не из воздуха словил, как некоторые. Это знание вопроса. Просто напросто анализ того, что уже написано классиками. И анализ задолго до конкурса. И о рифмах мы говорили. И говорил я там, что грамматические и неточные рифмы - это нормальное явления для такой рифмы. Нет, если эти многоуважаемые судьи покажут мне стихи, которые опровергают это, то я соглашусь с их бредом. Но поверь, не встречал я таких. А читал очень много и память у меня отменная. Если бы встретил, обязательно бы запомнил. Если помню стихи и Брюсова, и Пяста, и Цветаевой, и Блока, и Мандельштама, и Маяковского - а там полно неточных и грамматических рифм, то стихи с разнородной и точной гипердактилической рифмой я бы уж точно запомнил. Просто у людей в голове навязчивая идея с этими грамматическими рифмами. Они не вникая в суть дела косят всех подряд. В общем, ещё раз убедился в бессмысленности такого судейства. Я говорю не в плане оценок, а в плане комментирования и критики. Ну не знаком ты с вопросом, напиши ты просто мне не нравится - вот это я пойму. А когда начинают искать согласные в стихах - это уже на шизофрению смахивает, а не на литературную критику.
В том смысле, что грамотный критик мог бы это совпадение размеров отметить... посравнивать... не в пользу конкурсантов...)))
Грамотный критик ставит в плюс автору аллюзии с классиками. Так как поэзия наша помимо принципа новаторства ещё содержит принцип преемственности. Только неуч может поставить в вину автору, что тот оттолкнулся от классики. Разговор не об этом. Разговор о том, что судьи в вопросе гипердактилических рифм не в зуб ногой. Но пытаются притянуть какие-то неведомые традиции, которых в помине нет и быть не может. Это я про критику неточных и грамматических ГДР. Ну как можно писать разнородными и точными ГДР, если их в природе не существует. Они есть только в головах судей. Откуда они там - вот в чём вопрос.
Грамотный критик ставит в плюс автору аллюзии с классиками
Грамотный - да. И какое-нибудь "ловлю в далеком отголоске" - это даже безграмотный сообразит, что симпатично проскальзывает. А вот копии размеров у фанатичных преследователей грамматических рифм могут вызвать и непредсказуемую реакцию...
Поэтому - лучше нинадо им и намекать...))))
Киса, нинадо править мое "нинадо", м?))))
Последний раз редактировалось Призрак оперы; 15.06.2019 в 23:45.
10.
Задание 2
Картинка 7 Диптих, или Круговорот тоски в природе
Секрет:
Глаза зимы предсмертно пучатся –
Весна грядет в моем краю.
Я ей случайная попутчица,
Но тоже зиму предаю.
Спешу в чулан упрятать валенки,
Галоши следом заточив.
Тоску запру в постылой спаленке
И тут же выброшу ключи.
Улыбок солнечных несение -
Теперь призвание мое.
Под настроение весеннее
Душа, скулившая, поет.
***
Стрекозы лето все пропрыгали,
Слегка начхав на муравьев.
И вот, обмануты барыгами,
Влачат нательное старье.
И сами сделались старухами.
Им здесь - нисколечко не тут.
И сны, как таксы вёслоухие,
К зиме по осени гребут.
А та считает, как в пословице,
Цыплят остатком личных сил.
Видать, и мне пора готовиться
К оплате таксы - за такси.
Уже кто-то сказал: это единственный автор, который заострил внимание на том, что тут диптих как бы. А заодно и разные времена года.
А дальше - че говорить, когда не о чем говорить?
Пять баллов.
===
11.
Задание 2
Картинка 4 Стихийное бедствие
Секрет:
Устроив стихийное бедствие,
кот с кошечкой сыпали искрами -
любили друг друга неистово!
Девятая жизнь... Наконец-то им
Открылась заветная истина.
Любовь! Остальное всё - мелочи!
И всё разложилось по полочкам:
Святые, не очень и сволочи,
колёса безумные беличьи
и норы укромные кроличьи.
Потом, насладившись обилием
Взрывного и чувственно-плотского,
в жилище укромном, за досками,
Они наслаждались идиллией.
И Блока читали. И Бродского...
Неплохо. Тот случай, когда краткость и талант – родственники. Стихо получилось оригинальным, насыщенным, позитивным. Этакий позитивный гротеск. Правда, иногда автор балансирует на грани перенасыщенности – уж слишком много аллюзий на единицу площади, как во второй строфе, например. Но – проходит.
Что смутило:
любили друг друга неистово!
Девятая жизнь... Наконец-то им
Открылась заветная истина.
Любовь! Остальное всё - мелочи!
В принципе мы за них рады. Но возникают всякие мысли-вопросы:
- Предыдущие восемь жизней они любили друг друга так же неистово, но мыслей о любви у них не возникало?
- Предыдущие восемь жизней они тоже любили друг друга, но как-то вяло, и поэтому мыслей о любви у них не возникало?
- Предыдущие восемь жизней они тоже любили друг друга, но всегда помнили, что есть вещи и поважнее: ловля мышей, служение Родине, глобальное потепление климата и тп.?
Концовка хороша.
Четыре балла. С плюсом – за финал.
===
12.
Задание 2
Картинка 6 Представление начинается!
Секрет:
Скачите рысью, братцы-кролики!
У вас сейчас захватит дух!
Собака кОтится на роликах –
Покруче всех коров на льду!
На ней котяра с рыбкой пойманной
Притих под зонтиком, как тать…
Погода – мерзость, так что ной не ной,
А надо время коротать.
Пальто осеннее с застежками
Скрывает верткий сучий круп.
Собака, видно, ладит с кошками,
Затеяв некую игру.
Плывут седые тучи по небу,
А здесь дают концерт - для вас.
Они бы выпили чего-нибудь,
Но из напитков только квас.
Добрался дождик до подштанников
И намекает на интим.
Другой бы был в тотальной панике,
А наш дуэт - невозмутим.
Не знаем, если всеми понято,
Зачем шуруют по грязи.
Они уходит от погони так,
Ограбив рыбный магазин.
Так вот, в этом стихе все есть: четкий ритм, классные рифмы, юмор, игра слов, удачные аллюзии. И еще один интересный момент. Это к спору о том, надо ли описывать картинку или давать полет фантазии. Здесь автор наглядно доказал, что одно другому не мешает. И картинка описана точно-подробно, и фантазия летает – будь здоров!
К сожалению, во второй катрен прокралась-таки одна грамматическая рифма. За это оценка снижена.
Пять с минусом.
===
13.
Задание 2
Картинка 11 Сила привычки
Секрет:
У эскимоса день коротенький,
Причем буквально круглый год.
Во льду дыру коловоротит он -
И сразу удочку берет.
Успеть чего-нибудь да выловить,
Начхав на свой радикулит.
Вода, исписанная вилами,
Уловов легких не сулит.
Так и прожил бы жизнь дремучую
Во льдах суровых сам на сам,
Но вот однажды волей случая
Попал в рязанские леса.
Однако что-то перепутали
В конторе ихнего божка,
И к нам явился лилипутом он -
Вершок и четверть от горшка.
Но не отчаялся нисколечко
Герой полярного труда.
К тому же есть всегда настоечка,
А с ней и горе – не беда.
Метель из местных листьев бурая -
Отнюдь не их привычный шторм.
А он дырявит листья бурами
И ловит, сам не зная что.
Аналогично. И даже - идентично. Вплоть до грамматической рифмы.
Пять с минусом.
===
14.
Задание 1
Картинка 10 Пиррова победа
Секрет:
***
Пиррова победа
Он был - как королевство для захвата,
Вторжения извне, любой ценой.
И в том была она не виновата,
Что цели не хотелось ей иной.
Она следила за его ходами -
Украдкой, силясь планы разгадать.
И до смерти хотелось первой даме
Познать победы быстрой благодать.
А он, ее в упор не замечая,
Командовал маневром войсковым.
И будущее строилось мечами,
И золото скрывали кровь и дым.
Он думал, что судьба ему покорна,
И вдруг – конец, проиграна война.
У белой леди нынче узник черный,
Но суть победы этой не видна.
И нет теперь в застывшей жизни смысла.
Чего желать? О чем мечтать на сон?..
Их путь по кругу - он слезами выстлан,
И вертится мучений колесо.
Не, мы так не играем. Уже который подряд качественный стих! Тут, пожалуй, мы должны согласиться с одним из предыдущих ораторов, что внеконкурс на этот раз ни разу не уступает основному, а местами и переплевывает его.
Что смутило (и не только нас). Русский текст получился несколько перенасыщенным. Возможно, потому, что автор выбрал более короткую строку по сравнению с французским оригиналом и ему не хватило места все как следует рассказать. Отсюда легкие непонятки в плане содержания, например, в финале. Но - не смертельные. Тем более что в оригинале все есть.
Крепкая четверка. С плюсом – за оригинальность
===
15.
Задание 2
Картинка №3
Секрет:
Он с детства был из тех утят, которых называют гадкими:
таким нескладным и большим, что нестандарт у лебедей.
Жалела матушка дитя, с его бунтарскими повадками -
вот подрастет немного вширь и будет всё, как у людей.
Дитя росло, но как-то ввысь и становилось длинношеистым,
порою ржало невпопад, скакало вечно не туда.
И на плевки дурной молвы про старый мамин грех с пришельцами
он отвечал копытом в пах без приговора и суда.
Он стал поэтом, но изгой пугал талантом обывателей.
Он написал роман такой, что позавидовал б Толстой.
Но все, встречавшие его, кривили губы обязательно
и говорили: что за поц, хотя б купил себе пальто!
И он пошёл, купил пальто, чтоб облик свой облагородить и
ботинки от Луи Виттон, и шляпу, зонтик, даже шарф.
Но люди закричали: Кто? Ты кто такой? Что за пародия?
Гепардно-сизый конь в пальто иль серый в яблоках жираф?
И бедный мистер "ху из ху", вздохнув, ругнулся по-английски, и
стал мизантропом и без слов ушел куда глаза глядят...
Но, говорят, в каком-то Хун* кобылу встретил, пародистку, он.
У них взаимная любовь. И деть - похож на верблюдят.
* Хун - городок в Испании или в Ливии.
Получили истинное удовольствие. Хотя текст далеко не идеален. А все равно нравится. История получилась интересной и хулиганистой. Много интересных рифм, аллюзий, приколов.
Что можно отметить из недокруток:
Пиррихий в первой строке: которых нАзывА…
таким нескладным и большим, что нестандарт у лебедей.
Тут чуток коряво получилось.
вот подрастет немного вширь и будет всё, как у людей.
Тут не хватает препинака.
порою ржало невпопад, скакало вечно не туда.
- ою ни один текст не украшает.
Он написал роман такой, что позавидовал б Толстой.
Опять пиррихий спотыкучий: он нА…
что позавидовал б Толстой.
Сие прочесть можно, а вот произнести – ни в зуб ногой, при всей своей прикольности.
Гепардно-сизый конь в пальто иль серый в яблоках жираф?
"иль" аналогично "–ою". Лингвистический атавизм.
И бедный мистер "ху из ху",
Прикольный нонсенс. Мистер «кто есть кто»?
Но, говорят, в каком-то Хун*
Балласт для рифмы.
Итого - четыре балла. С плюсом - за хулиганство.
Продолжение следует.
Последний раз редактировалось Киса и Ося; 16.06.2019 в 09:50.
