1. "Подняв с привокзального асфальта легкую дорожную сумку Людмилы , Гена подставил ей свой локоть и повел гостью к остановке автобуса". Жирным шрифтом выделил лишние слова.
2. Автор не ладит с запятыми: их явно не хватает в сложных предложениях с разными подлежащими. Типичный пример: «Время близилось к полудню (ЗПТ) и жара набирала обороты». Тут же: рассеянность. Пробелы иногда не на своих местах, или отсутствуют; в одном месте даже кавычки развернулись спиной к тексту.
3. «Даже велосипедисты сильно рисковали..». Рекомендую перестроить всё предложение, избавившись от слова «сильно». Это не обязательно, просто – прихоть, оно режет слух.
4. Опытному ВЗГЛЯДУ было ясно?! Точнее – человеку с опытным взглядом. Тут же. Выпало слово: «Люда отметила еще (ОДИН) пунктик в своем мысленном блокноте».
И так далее: лишь мелкие огрехи.
Работа хороша! Читать интересно. Масса умных деталей, много толкового, умелого! С чем не могу согласиться в концепции автора – с финалом. Как бы устал автор...
Дело автора – менять что-то или нет, но…
Мне не хватило четкой мотивировки в поведении героини. С моей – читательской точки зрения история с дочерью прекрасно уживается с общей характеристикой героя. Почему же Люда решила категорически отказаться от своего Генерального плана? Не хватает мотивировки, нет какой-то психологической мелочи…
Спасибо большое! Вы вдохнули в меня....веру в себя. А то на этом сайте меня почему-то начали больно клевать.Ничего страшного, конечно, просто стал терять веру в качество написанного. А огрехи- они огрехи и есть. Сесть, почитать и все! Спасибо еще раз!