Борычев Алексей, причем тут устраивает админов?
Главное, чтобы Вас устраивало, как автора. И в идеале - еще и читателей.
А меня, как читателя - не устраивает.
Цитата:
Сообщение от Борычев Алексей
Час закатный. Фонари
Пьют настой сентябрьской ночи.
|
Хорошо, образно.
Цитата:
Сообщение от Борычев Алексей
Что не делится на три ―
Кажется, мешает очень.
|
Если следовать Вашему объяснению про третьего лишнего, то должно быть:
Что не делится на два.
Есть некое целое, которое должно делиться между двумя. А тут появляется третий.
Ну и строка:
Кажется, мешает очень.
беспомощная.
Кажется - затычка, если ее убрать ничего не изменится. Значит слово лишнее.
И мешает очень - кому мешает, ничего не понятно.
Цитата:
Сообщение от Борычев Алексей
Ты, подруга, не гляди ―
Что в углу темно и пусто.
|
Откуда-то взялась подруга. Про нее нам ничего не сообщили. И точка. Не гляди и все тут. А почему не глядеть-то?
Цитата:
Сообщение от Борычев Алексей
Так же, как в твоей груди,
Где живет шестое чувство.
|
Тоже законченное предложение. Чего так же - также как в углу, в котором темно и пусто? Так нет же. Автор пишет
Цитата:
Где живет шестое чувство.
|
Во-первых, шестое чувство - это интуиция, предчувствие.
Причем оно тут, кроме как аллюзия к "делится на три"?
И потом, если попытаться следовать логике, то автор нам говорит:
ты, мол не смотри в угол, где темно и пусто, поскольку там также как у тебя в груди живет предчувствие.
Не понимаю.
Цитата:
Сообщение от Борычев Алексей
Потому что в час, когда
Фонари лакают темень,
Легче кажется беда
И стремительнее время.
|
Но автор продолжает делать выводы.
потому, что - это ведь объяснение предыдущей мысли?
И говорит, что в темное время суток легче кажется беда и время летит быстрее.
Какая беда? Про нее ведь ни слова не было. И вот от этого патамушта - я просто зависаю, силясь понять логику.
Вот такие пироги.
А чисто по технике - красиво, образно.