эссе О зрении

[Шень]

Сообщение от Shaol

нет почти уже нигде там золота - на нитрид титана перешли

Нитридом покрыта примерно половина куполов в России и это учтено в подсчётах. Это, а также другие мелочи, я в своём сообщении опустил для ясности.

Сообщение от Shaol

А сколько батюшкам за эти сто лет на одно только молоко за вредность ушло?))

Я и это могу посчитать, но ваш "закидон" был про стоимость куполов в сравнении с доходом, который приносят прихожане:

Сообщение от Shaol

дажа одна только позолота на церковных куполах дороже тех копеек, которые принесут под эти купола "обманутые" церквями бабки.

Вот я и посчитал.

Вместо того чтобы признать свою ошибку, вы начинаете наводить тень на плетень очередными баснями про невыносимое бремя содержания бородатых мужиков в рясах и подрясниках из парчи, с золотыми кадилами, рассекающими пространства России на кадиллаках и мерседесах. А ведь могли бы и сами догадаться, что не Бог обеспечивает их и даже не государство, а прихожане. То, что попы зарабатывают в бизнесе, - лишь пятая часть по сравнению с "подаяниями" от верующих. Само собой, данные приблизительны, поскольку финансовую отчётность жулики тщательно скрывают от обманываемого ими народца.

Добавлено через 7 минут

А если они не жулики, то какой смысл им что-то скрывать?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от чудинов алексей

Шень, вот ап што пишет афтар - эволюция путем воспитания органоф чувств.

Не совсем так. Автор топика называет зрением не зрение, а восприятие, то есть, интерпретацию инфы, получаемой от органов чувств и от социальных контактов.

[Shaol]

Сообщение от Шень

был про стоимость куполов в сравнении с доходом, который приносят

фубля, зануда, душнила - явно, не те определения, которые вас огорчили бы... ну а что вы про банки с килькой тогда не написали, что не было возможности за последние тысячи лет предлагать их со скидкой, потому что кильку долго было ловить - мелкая и на опарыша не клюёт - пугается?.. вы дурак, конечно, но хвюататься за очевидно риторические словообороты - слишком уж дешево, даже для дурака.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Шень

не Бог обеспечивает их и даже не государство, а прихожане

точно дурак... их обеспечивает не бог, не государство и не прихожанин, а обеспечивают их светские махинации и схемы, которые к церкви, как к таковой, никакого отношения не имеют. Да и слишком ничтожна, в наше время, их "обеспеченность", чтоб о ней в говорить в таком контексте.

[Шень]

Сообщение от Shaol

вы дурак, конечно, но хвюататься за очевидно риторические словообороты - слишком уж дешево, даже для дурака.

Риторика должна иметь под собой хоть какое-то основание, а ваша риторическая метафора не имеет ничего общего с реальностью. Основной доход церковь получает от прихожан и это не выдумка и не слухи, а достоверные сведения, хотя и очень приблизительные.

Вам, правда, фактов оказалось недостаточно, и вы верите в небылицы о теневых церковных доходах размером больше 250 000 000 000 рублей ежегодно. Простите, но даже в России невозможно утаивать такие суммы денег. Хотя, если вы верите в существование Бога, то почему бы вам не поверить и этой небылице?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Shaol

Да и слишком ничтожна, в наше время, их "обеспеченность", чтоб о ней в говорить в таком контексте.

Ну да - жемчуг у них мелкий)). Не случайно патриарх просит принять "закон о десятине", которую будут платить верующие и неверующие.

[Shaol]

Сообщение от Шень

Риторика должна иметь под собой хоть какое-то основание

ну так и вы тогда не выдергивайте припёрдывая, а используйте все риторические элементы целиком - я сопоставил позолоту с доходом от бабок?.. - вот и вы считайте не только позолоту, но и бабок - сколько свечек купили за сто лет только бабки - без дедок.
Откуда у вас такие шуллерские замашки ?.. откройте эту тайну неогранке, все равно скоро помрете бесследно, как сами считаете же.))

Сообщение от Шень

если вы верите в существование Бога,

зачем мне верить в то, что я точно знаю что есть?.. "виделись" , "общались"... - вам я что должен по этому поводу?.. доказательства?.. да я вас уже второй десяток лет спрашиваю - что вы согласны принять за доказательство в этом вопросе?.. в ответ только бульки из лужи)) может сейчас хоть ответите?..)

Вот дали дураку мозг, а он его только трахает на букву е - 300 тысяч лет... кстати - знаете когда этот мозг работать начал и создавать это вот всё?.. когда люди начали собираться вместе для коллективных, скажем так - медитаций, и строить для этого здания особых форм. Ступайте в любой такое здание - может еще успеете перестать быть дураком.

[Шень]

Сообщение от Shaol

ну так и вы тогда не выдергивайте припёрдывая, а используйте все риторические элементы целиком - я сопоставил позолоту с доходом от бабок?.. - вот и вы считайте не только позолоту, но и бабок - сколько свечек купили за сто лет только бабки - без дедок.
Откуда у вас такие шуллерские замашки ?.. откройте эту тайну неогранке, все равно скоро помрете бесследно, как сами считаете же.))

Вы можете разговаривать нормально, без лая в мой адрес? На меня это не действует, но забирает время на поиск смысла в ваших постах.

Что вы хотели сказать, когда высосали из пальца сравнение золотых куполов с золотыми яичками, которые тащат в церковь старушки? Я так понял (и понял правильно), что вы считаете церковь невыносимым финансовым воротилой, который не нуждается в подаяниях прихожан. Я в ответе наглядно показал, что вы ошибаетесь, ведь

Сообщение от Шень

доходы московской православной церкви не могут быть меньше расходов на позолоту и прочую мишуру.

2.

Сообщение от Shaol

зачем мне верить в то, что я точно знаю что есть?..

Абсолютно незачем. В этом и состоит суть веры: заблуждающийся человек считает, что знает истину, опираясь на всевозможные "доказательства" вроде грома и молний, а ваш вопрос - всего лишь игра слов.

Сообщение от Shaol

да я вас уже второй десяток лет спрашиваю - что вы согласны принять за доказательство в этом вопросе?.. в ответ только бульки из лужи)) может сейчас хоть ответите?..)

Вы никогда не задавали мне таких вопросов, но могу ответить не задумываясь. Истинность гипотезы о существовании трансцендентной сущности доказать невозможно по определению.

Сообщение от Shaol

кстати - знаете когда этот мозг работать начал и создавать это вот всё?.. когда люди начали собираться вместе для коллективных, скажем так - медитаций, и строить для этого здания особых форм.

Очередной аргумент из арсенала вербовщиков в ряды яйценосов)). Классика. Берётся что-то принципиально непроверяемое и заявляется - вот она, Божья милость, кара, благодать, забота, любовь (нужное подчеркнуть)... Если по существу, то прежде чем медитировать, для начала нужно иметь самосознание.

[Shaol]

Сообщение от Шень

На меня это не действует, но забирает время на поиск смысла в ваших постах.

человек вы, как известно, очень глупый, но каждое слово моих постов доходит до вас в полном смыслообъёме. Другой вопрос, что жуликоватость вашей натуры позволяет вам делать вид, что смысл дошел до вас лишь частично - любой части, любого полного смысла - так ведь просто придать вид любого иного смысла, вплоть до противоположного.
А действовать-то действует, судя по вашему определению этого лаем, но действует не так как должно бы.

Сообщение от Шень

Что вы хотели сказать, когда высосали из пальца сравнение золотых куполов с золотыми яичками, которые тащат в церковь старушки?

вы-то знаете, но есть невинные - им рассказываю, какой вы засранец )) - я образно имел в виду общую недоходность РПЦ в своих границах, но засранец выдернул буквальное понимание "золота на куполах" и сложил его с образностью второй части "бабки с копейками" - к "бабкам" засранец прицепил всё и вся, что приносит РПЦ доход, а золото на куполах оставил в чистом виде, не добавив даже кирпичей на стены этих 40 тыш российских церквей... "шуллер" -слишком громкое для него определение - беру обратно - "базарный напёрсточник" - больше ему подходит.))

Сообщение от Шень

Вы никогда не задавали мне таких вопросов,

сто раз задавал - вы, несмотря на свою известную глупость, понимали это, но... всё как всегда.))

Сообщение от Шень

Истинность гипотезы о существовании

вы хоть одно предложение способны без жульничества составить?.. просто интересно, если что.) Ответьте на простой вопрос - что должно случиться, чтоб вы сказали "бог есть"?..

Сообщение от Шень

Берётся что-то принципиально непроверяемое

а вас никто и не просил проверять - я говорю вам то, что есть и вашего мнения по этому поводу не спрашиваю - ответьте для начала на то, о чем вас спрашивают, тогда и спросите интертесно ли кому-то просить вас о чем-то еще.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Шень

для начала нужно иметь самосознание.

самосознания даже у такого дурака как вы - полный комплект - ступайте медитировать.

[Шень]

Сообщение от Shaol

я образно имел в виду общую недоходность РПЦ в своих границах

То есть, я понял вас правильно: вы нагло утверждали, будто церковь живёт не за счёт прихожан. Нагло потому, что ваше утверждение противоречит очевидным легко проверяемым фактам.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Shaol

сто раз задавал - вы, несмотря на свою известную глупость, понимали это, но... всё как всегда.))

пруфы или вы балабол

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Shaol

вас никто и не просил проверять - я говорю вам то, что есть и вашего мнения по этому поводу не спрашиваю - ответьте для начала на то, о чем вас спрашивают, тогда и спросите интертесно ли кому-то просить вас о чем-то еще.

Разве я не ответил? Вот:

Сообщение от Шень

прежде чем медитировать, для начала нужно иметь самосознание.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Shaol

вы хоть одно предложение способны без жульничества составить?.. просто интересно, если что.)

Если вы не въехали в смысл моего ответа - это проблема. Штош, придётся объяснять на пальцах.

Сообщение от Шень

Истинность гипотезы о существовании трансцендентной сущности доказать невозможно по определению.

или

невозможно доказать, что принципиально недоступное познанию познаваемо.

или

Невозможно доказать, что горячая вода холодна - по определению (определение - вода горячая).

Так - понятно?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Shaol

Ответьте на простой вопрос - что должно случиться, чтоб вы сказали "бог есть"?..

В вашем вопросе содержится логическая ловушка для дураков, а это делает мой ответ невозможным. Например, если я спрошу вас в какой цвет покрасить плакат "Шаол балаболка", вам придётся заткнуть свой цветной фонтан.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Shaol

самосознания даже у такого дурака как вы - полный комплект - ступайте медитировать.

Как только вы начинаете щедро рассыпать оскорбления, всем становится понятна хлипкость вашей аргументации.

[Shaol]

Сообщение от Шень

В вашем вопросе содержится логическая ловушка для дураков, а это делает мой ответ невозможным

а не дурак - может ответить на этот вопрос, избежав логической ловушки?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Шень

если я спрошу вас в какой цвет покрасить плакат "Шаол балаболка

в фиолетовый.

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от Шень

всем становится понятна

все - на то и все, чтоб им всё было понятно.

[Шень]

Вопрос окончательно заболтан. Поздравляю.

[Вечная Весна]

Сообщение от Шень

Вопрос окончательно заболтан.

И кем же? Вопрос риторический.

Меня не было - хз сколько, тут же ничего не поменялось.
Хоть Шаол держит оборону - это обнадёживает.