Приёмный покой Лечим таланты без фанатизма:
Градусник. Грелка. Лечебная клизма. |
РЕАЛЬНОСТЬ
12.10.2014, 12:37
|
#11
|
Неприкаянный читатель
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Урай, ХМАО
Сообщений: 3,740
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
Цитата:
Сообщение от Александр Балбекин
Лично я – верую.
|
Так и бесы веруют. Только не спят, работают.
|
|
|
|
12.10.2014, 16:58
|
#12
|
горящее без горючего
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 1,637
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
вот где собака порылась)
а я думаю: чо этот мальчик от меня хотел?)
нуу, если уж начистоту: я не особо понимаю смысл ПП и в общем- то случайно туда затесалась
палата - понятно, там лучшее на вкус адмнстрации
амбулатория - все авторы
приемный покой - кто вроде неплохо пишет опять же с точки зрения администрации
при таком раскладе конечно постоянно будут конфликты
потому что всегда писать хорошо - невозможно
но если я лично кого-то сильно раздражаю - спокойно могу свалить с Нео, чтоб не мозолить глаза своими недошедеврами)
приду лет через 10 матерым поэтом
|
|
|
|
12.10.2014, 17:37
|
#13
|
Меня уже не исправить...
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: КРИКЧА
Сообщений: 2,642
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
Вообще считаю, что эссе должно восприниматься на уровне "согласен - не согласен". А "нра-не-нра" здесь не канает. При несовпадении т.з. автора с т.з. читателя, последнему конечно не понравится всё эссе, каким бы литературным оно не было.
|
|
|
|
12.10.2014, 20:06
|
#14
|
Заблокирован
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Королевство Дания
Сообщений: 1,503
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
Да какое зе это эссе? Эссе - это мысль, взгляд, изложенный литературно. Здесь же какой-то непонятный плач о том, что все плохо, что пора вешаться.
Вы там, Солангри, поосторожнее с эссе, это интересный жанр, на этот словесный быброс непохожий.
Вот вам, Андрей, дружескую :-), если что.
|
|
|
|
12.10.2014, 20:56
|
#15
|
Меня уже не исправить...
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: КРИКЧА
Сообщений: 2,642
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
Где это там, Михаил?
|
|
|
|
13.10.2014, 09:10
|
#16
|
Тяжелый случай
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 427
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
Вообще-то не было желание вступать в диалог с людьми категорически не воспринимающими точку зрения автора. И не стал бы, если всевидящая чайка с высоты своего полета заявила : «
по поводу самого текста. не художественно. литературы в тексте не вижу.»
Однако, смелое заявление, уверенного в себе литературоведа, занимающего ступень Старшего эпидемиолога сайта.
Вероятно, дива достигла высот сверх гениальных, потому без обиняков, и каких-либо оснований доказательных, решилась измерять на весах правосудия достаточно тонкие нюансы уязвимого творческого процесса.
Пусть это останется на Вашей совести, дорогой эпидемиолог.
Во всяком случае, если это даже так, то надо бы доказать свое суждение, а не выплескивать гневно вердикт.
Кстати говоря, я доволен восприятием моего эссе « Реальность» на «Неогранке».
Спасибо всем.
Салангри особая благодарность и уважительный поклон за его уточнение:
«Вообще считаю, что эссе должно восприниматься на уровне "согласен - не согласен". А "нра-не-нра" здесь не канает. При несовпадении т.з. автора с т.з. читателя, последнему конечно не понравится всё эссе, каким бы литературным оно не было.»
|
|
|
|
13.10.2014, 10:01
|
#17
|
Безнадёжный случай
Регистрация: 04.01.2014
Адрес: Владивосток (Хайшеньвей)
Сообщений: 545
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
Вот как-то, не в обиду будь сказано, совершенно не понимаю христианство. Всегда непонятно -пострадал, ради моего спасения -и где оно? Это спасение? Не вижу я его! Что было, то и осталось. Сын божий - он пострадал, и стал святой. А сколько людей так-же пострадали, в т. ч. и на
кресте от христианства - они отчего не святые? Сын божий... А что означает - Бог создал человека по образу и подобию своему? Я понимаю, что имеется в виду - точь-точь, как Бог, и внешне и внутренне? А как же duck test? Если нечто выглядит, как утка, плавает, как утка, крякает, как утка, то это, вероятно, утка и есть.
|
|
|
|
13.10.2014, 10:23
|
#18
|
Заблокирован
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Королевство Дания
Сообщений: 1,503
|
Re: РЕАЛЬНОСТЬ
Цитата:
Сообщение от Александр Балбекин
И не стал бы, если всевидящая чайка с высоты своего полета заявила : «
по поводу самого текста. не художественно. литературы в тексте не вижу.»
Однако, смелое заявление, уверенного в себе литературоведа, занимающего ступень Старшего эпидемиолога сайта.
Вероятно, дива достигла высот сверх гениальных, потому без обиняков, и каких-либо оснований доказательных, решилась измерять на весах правосудия достаточно тонкие нюансы уязвимого творческого процесса.
Пусть это останется на Вашей совести, дорогой эпидемиолог.
|
Обсуждение действий чайки неизбежно влечет за собой шестимесячный бан. Не забывайте, эссеист.
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 17:16. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|