Оценки и обзор 4 тура от Ирины Акс

[admin]

Протокол оценок 4 тура – Ирина Акс



Текст № 1-1
Оценка — 12
Соответствие заданию — да

между коленей колонн старого клуба культуры
спит продавец леденцов, крепко держа петушка.
Ах, какой подарок пародисту!
------------------------------
Текст № 1-2
Оценка — 10
Соответствие заданию — да
Для постройки газовой камеры и живодёрства
не жесткий размер позволяет добавить слог в строку - "Для постройки газовой камеры и для живодёрства" - а иначе выходит "постройка живодерства". Я бы и эту "постройку" тоже как-то заменила, странное слово... "он занят постройкой (?) газовой камеры" - неуклюже как-то.
------------------------------
Текст № 1-3
Оценка — 8
Соответствие заданию — да
Почему зелёные растения
Выделяют в воздух кислород?
Он опасен. Скажем без смущения (???)
Что у нас совсем наоборот.

Что именно у них наоборот? кислород не опасен? (так он как раз на Земле не опасен) растения его не выделяют? что-то я запуталась в сложных химических процессах на далекой планете, описанных "без смущения", но от этого не ставших понятнее... вроде ж надо было про Землю?


-----------------------------------------
Текст № 2-1
Оценка —
Соответствие заданию — да 8

Мелкие придирки — но их много… например, что делает флюгер на строительном кране? Во второй строфе поэт-алкоголик, который «не бежит предателем (???)» так далеко от «он рехнулся наверно», что кажется — рехнулся рухнувший мост:
алкоголик, поэт-одиночка, предателем прочь не бежит;
припадая на левую ногу идёт вдоль разграбленной фермы,
держит курс на полоску отчаянно-дикой несеянной ржи
к недалекой речушке, на рухнувший мост,— он рехнулся наверно?!
Ну и так далее...
-------------------------------------
Текст № 2-2
Оценка — 15
Соответствие заданию — да
Замечательный образ! Дурацкое объяснение “задания” потом будет выброшено, а стихотворение останется автору на память о конкурсе, может, опубликует где-то.
---------------------------------------
Текст № 3-1
Оценка — 8
Соответствие заданию — да
А что такое - «продолжающие зарплату»? Или - «прежде продолжающие зарплату»?
В целом — довольно очевидные в зубах навязшие вещи, как-то уныло-неоригинально зарифмованные (впрочем, эта неоригинальность и отсутствие ярких образов видимо умышленные, отвечает замыслу). Но уж очень много раз это сказано!
Хорошая строка:
Спешить всегда и опоздать везде,
имея точный план и чёткий график.
Но вот примерно о том же стихотворение 4-3, тоже очень просто всё сказано — и… «почувствуйте разницу».
-------------------------------------
Текст № 3-2
Оценка — 6
Соответствие заданию — да

-------------------------------------
Текст № 4-1
Оценка — 5
Соответствие заданию — да

-------------------------------------
Текст № 4-2
Оценка — 9
Соответствие заданию — да

-------------------------------------
Текст № 4-3
Оценка — 14
Соответствие заданию — да
Вроде бы сто раз уже говорено, сто таких историй слышали — и тем не менее это достойные стихи. Как говорит «ваше поколение» - «цепляют».
-------------------------------------
Текст № 5-1
Оценка — 12
Соответствие заданию — да
что-то тут одуван не на месте… или это уже стало обычное слово, «легитимное», без «привкуса словотворчества», как сосули матвиенковские?

-----------------------------------------
Текст № 5-2
Оценка — 9
Соответствие заданию — да


-----------------------------------------
Текст № 5-3
Оценка — 10
Соответствие заданию — да

Если ушел втихомолку (тайком) — ясно, что кричать «останься» некому… Но вот можно ли так сказать — уйти втихомолку, я не знаю...
-----------------------------------------
Текст № 5-4
Оценка — 12
Соответствие заданию — да


-----------------------------------------
Текст № 5-5
Оценка — 11
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 5-6
Оценка — 12
Соответствие заданию — да

Что такое монотонны (здесь)? То есть я знаю, что такое монотонный, и что такое мегатонны… моно-тонны? А есть стерео-тонны?
Разницы меж поэтами и пиитами не уловила. Но написано лихо, читать было весело.
-----------------------------------------
Текст № 5-7
Оценка — 9
Соответствие заданию — да


-----------------------------------------
Текст № 6-1
Оценка — 11
Соответствие заданию — да
А что такое пересвеченный?
свет от него (???) погас — это как?
Интересное стихотворение в целом. Вот эти все шшар, ллла, шарлатан — завораживают… Хотя на мой атеистический вкус… ну, неважно.
-----------------------------------------
Текст № 6-2
Оценка — 9
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 6-3
Оценка — 9
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 6-4
Оценка — 10
Соответствие заданию — да
Концовка не «дожата». Что хотели сказать? Что бога, может, и нет, а вот вера — есть, она нас и хранит? Это классная идея. Но она не договорена. Или идея была иная?
-----------------------------------------
Текст № 6-5
Оценка — 8
Соответствие заданию — да
Чтобы уметь увидеть в себе козла — ай, подарок пародисту какой!
----------------------------------------
Текст № 6-6
Оценка — 8
Соответствие заданию — да


-------------------------------------
Текст № 7-1
Оценка — 8
Соответствие заданию — да
хэппи-драм — это от слова драма или барабан?
-------------------------------------
Текст № 7-2
Оценка — 9
Соответствие заданию — да

-------------------------------------
Текст № 7-3
Оценка — 9
Соответствие заданию — да

-------------------------------------
Текст № 7-4
Оценка — 10
Соответствие заданию — да


-----------------------------------------
Текст № 7-5
Оценка — 9
Соответствие заданию — да


-----------------------------------------
Текст № 7-6
Оценка — 9
Соответствие заданию — да
море средизимнее — это удачно!
сковал генетику девон — этого не поняла… Девон — это остров?
-----------------------------------------
Текст № 7-7
Оценка — 9
Соответствие заданию — да
Раз 10 перечитала, пока поймала ритм… это ж надо — в первой же строка это пАлит… хоть бы ударение поставили…
Последняя строка прикольная!
Но, конечно, даже для трёпа сиюминутного — несколько небрежно...

-----------------------------------------
Текст № 7-8
Оценка — 11
Соответствие заданию — да
концовка хороша:
Бабушки нет...
Но я выживу, надо бы выжить.
Ради неё.
-----------------------------------------
Текст № 8-1
Оценка — 15
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 8-2
Оценка — 8
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 8-3
Оценка — 10
Соответствие заданию — да
колобка считаю просто калорийной булкой - забавная строчка, запоминается!
А вообще — мило, но… как-то уж очень много раз всё это было сказано, и примерно вот такими же словами...
-----------------------------------------
Текст № 8-4
Оценка — 10
Соответствие заданию — да
коньяк, зашедший в гости к жигулевскому — это прикольно, но последствия неотвратимы… что там делают артишоки (кроме аллитерации) и шакшука вместо примитивной яичницы — это мелочь, зато рефрен «в спальном районе» - завораживает, и не хочется обращать внимание на очевидные «косяки» вроде «хилых старперов»
-----------------------------------------
Текст № 8-5
Оценка — 9
Соответствие заданию — да
карамельный выводок (!!!) японок — это очень смешно.
пепел женщина уронит на декольте — ужас какой… еще бы хабарик об декольте загасила…
Последние 2 строки очень хороши!
Бог делит всех на бедных и богатых,
А может, на любимых и не очень.

Может, к ним другой стиш пристроить в начало, «покруче»?
-----------------------------------------
Текст № 8-6
Оценка — 10
Соответствие заданию — да
Ну зачем такая безумно длинная строка, просто вот сбивает…
А вальсовый тур — не «с граблями», а наверное по граблям (на граблях)? Представила себе вальсирующую барышню с граблями в руке вместо кавалера — не, фигня какая-то...

-----------------------------------------
Текст № 8-7
Оценка — 9
Соответствие заданию — да

ну что может лучше быть — неудачная инверсия, ИМХО.
Лёд не всегда чистый, кстати. Не советую брать в рот городские сосульки.
два чёрных вороньих моих крыла - ? это была ворона? Или ангел?
-----------------------------------------
Текст № 8-8
Оценка — 9
Соответствие заданию — да
Все границы разрушены, все шаблоны порваны — включая ритмический рисунок… кстати — это зачем? Все границы разрушены, к черту шаблоны порваны — это наверное было бы лучше, нет?
В ваших библиях – горы из пыли и сахарца — ну зачем это опять? Чтобы ломать ритм, надо иметь абсолютный джазовый слух, сорри...
-----------------------------------------
Текст № 8-9
Оценка — 8
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 8-10
Оценка — 8
Соответствие заданию — да
запомни чётко - ? - странное выражение, физик так не скажет. Да и вообще оченб заметно, что написано это всё глубоким гуманитарием… физик, который под кофе ест овсянку (!!) и рассуждает о «крылах души», у которого заряд иона как-то соотносится с динамикой, у которогр алмаз как-то связан с гальваникой — это тот еще физик...
-----------------------------------------
Текст № 8-11
Оценка — 12
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 9-1
Оценка — 10
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 9-2
Оценка — 10
Соответствие заданию — да
молчит муму, набравши в рот воды — блеск! Это же одностишие, больше ничего и не надо уже!

никого нельзя винить за это — вообще-то винить в этом, а не за это.
-----------------------------------------
Текст № 9-3
Оценка — 6
Соответствие заданию — да
Не нравятся мне стихи, нуждающиеся в «подпорках» типа картинки или статьи из энциклопедии… все-таки стихотворение — это самостоятельное произведение, в нем возможен «отсыл» к чему-то очевидному и всем известному, как в стихотворении per aspera — а когда без «секрета-пояснения» и не понять ничего, это как-то напрягает.
-----------------------------------------
Текст № 9-4
Оценка — 8
Соответствие заданию — да
Ей сигналит инстинкт — господь с вами, инстинкт может подсказывать, но не «сигналить», сигналят все-таки «снаружи». Ваш собственный инстинкт (нюх, зрение) — не сигналят…
Хорошая очень была задумка — лиса охотится на зайца, пока охотник целится в лису, а бог карает охотника — но… но не получилось. Надо бы доработать.
-----------------------------------------
Текст № 9-5
Оценка — 7
Соответствие заданию — да
а что такое тёплые блики? Да и всё остальное тоже...
-----------------------------------------
Текст № 9-6
Оценка — 10
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 11-1
Оценка — 6
Соответствие заданию — да
залп (один) не бывает «с промежутками», сорри. Даже смертельный.
И опять — как в истории с носорогом: без пояснений ничего не понять...
-----------------------------------------
Текст № 13-1
Оценка — 8
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 13-2
Оценка — 8
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 13-3
Оценка — 9
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 13-4
Оценка — 11
Соответствие заданию — да
удачный очень образ:
смотреть бессонно и отчаянно,
как время капает из крана.
-----------------------------------------
Текст № 13-5
Оценка — 8
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------
Текст № 13-6
Оценка — 8
Соответствие заданию — да
самое удачно здесь — это афористичная строка «Жизнь начинается тогда, когда мы впервые осознаём, как близок её конец. Стихотворение уже не нужно, всё сказано.

-----------------------------------------
Текст № 13-7
Оценка — 8
Соответствие заданию — да

-----------------------------------------

[Птица-Сова]

Ирина, спасибо за работу!

К 1-3: а кислород и на Земле опасен. Нас спасают клеточные системы защиты (прежде всего, ферменты, ускоряющие превращение свободных радикалов в воду) и относительно низкая концентрация кислорода в воздухе. На планете, откуда якобы явился Брат По Разуму, жизнь как-то умудрилась развиться до сложных форм, используя бескислородный фотосинтез. В реальности (верно при нынешних научных представлениях) такое только и может быть, что во сне.

Сообщение от admin

Что именно у них наоборот? кислород не опасен?

А вот насчёт того, что фраза может быть понята по-разному, надо подумать.

[GoodBadEvil]

Птица-Сова, фотосинтез не опасен в воде. Если бы пришелец был ихтиандром, его могла бы возмутить наша атмосфера, богатая кислородом, при том, что к самому фотосинтезу вопросов бы у него не было.

[Птица-Сова]

GoodBadEvil, так этого пришельца существование кислорода и возмутило. А сам по себе фотосинтез может быть и без образования кислорода. На самом деле, все живые клетки, работающие на кислороде, содержат набор ферментов и других веществ, перерабатывающих свободные радикалы, даже у водных организмов.

[ТальяНа]

Здравствуйте,
Здесь жюрист не отвечает, но я таки оставлю вопрос от 9.3.. Мне просто интересно, что непонятного было в стихотворении, что ему дали низший балл? По поводу ссылки, она была включена только для обьяснения названия, имени носорога и собственно для раскрытия основного тезиса-задания.
Спасибо за ваш труд.

[Irina Akc]

Сообщение от ТальяНа

Здравствуйте,
Здесь жюрист не отвечает, но я таки оставлю вопрос от 9.3.. Мне просто интересно, что непонятного было в стихотворении, что ему дали низший балл? По поводу ссылки, она была включена только для обьяснения названия, имени носорога и собственно для раскрытия основного тезиса-задания.
Спасибо за ваш труд.

Вам действительно интересно мое мнение о произведении? я могу рассказать - но только если это искреннее любопытство, а не желание поругаться и защитить свое детище Учтите: вы - не доллар, чтобы всем нравиться, и не обязаны прислушиваться к моим комментариям. Так что - нужны они вам?

[ТальяНа]

Нет, спасибо.