Помнится, у меня было три комментария по этому тексту. Нас ждёт ещё и третий.
Диот, дело в том, что это касается не только ваших комментов, а, вообще, по сути. Что вы ждёте, все? Чтобы автор вам что-то разжевал и в рот положил, или автор должен срочно делать правки какие-то, только потому что кому-то что-то не нравится? Или, предпочитаете трепаться далее?
- сказал иконописец Марк Антоний, подтирая бумажкой потёкший мазок акрила.
Это сказал автор. Кстати, к вашему сведению,акриловые краски не текут так, как может, например, акварель. Я сама художник.
Последний раз редактировалось Белая; 10.04.2019 в 14:52.
Мы ждём, что вы поймёте свои ошибки и не сделаете подобные в будущем, а наш миръ станет ещё прекрасней.
Дорогой, Диот! А я думала, вы поняли, что никаких ошибок я у себя не вижу, и правок не будет, потому что я писала то, что хотела написать.
И, да.....мир прекрасен! И лучшим он уже не станет! Может только наоборот, благодаря людям! Жаль, что вы дальше оболочки смотреть не умеете! Тогда бы вы поняли, что он не только прекрасен, но и многогранен!
Спасибо за внимание! И доброго вечера!
Дорогой, Диот! А я думала, вы поняли, что никаких ошибок я у себя не вижу
"Двести - триста лет назад в Европе существовали так называемые школы диодов, где кандидатов в барды учили поэтическому мастерству. Учение продолжалось 6-7 лет. Одарённые юноши постигали здесь язык поэзии и стихосложения, изучали сравнения, эпитеты и обороты речи, освящённые временем, традициями и церковью. Здесь учили считать слоги, прерывать их цезурою, подбирать ассонансы, изучать основы грамматики. Из таких учебных заведений выходили барды - странствующие певцы, умеющие изложить обычную речь в стихах и песнях."
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вы такую школу (и никакую подобную её) не проходили, и от этого у вас нет умения записывать свои идеи в удобочитаемые тексты. Так что если вы не видите у себя ошибок, это не значит, что их у вас нет, наоборот, ваши тексты состоят в основном из того, что читатели, знакомые с теорией и практикой стихосложения, называют ошибками. Это поправимо. Учитесь.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Белая
Жаль, что вы дальше оболочки смотреть не умеете!
Да откуда же вам это знать?! Почитайте по приведенной Чайкой ссылке на восьмую главу книги Бондаренко про типичное мировоззрение начинающих поэтов, которые уверенны, что именно они видят мир ярко, чувствуют остро, переживают пронзительно, а все остальные люди - унылые Диоты)).
"Двести - триста лет назад в Европе существовали так называемые школы диодов, где кандидатов в барды учили поэтическому мастерству. Учение продолжалось 6-7 лет. Одарённые юноши постигали здесь язык поэзии и стихосложения, изучали сравнения, эпитеты и обороты речи, освящённые временем, традициями и церковью. Здесь учили считать слоги, прерывать их цезурою, подбирать ассонансы, изучать основы грамматики. Из таких учебных заведений выходили барды - странствующие певцы, умеющие изложить обычную речь в стихах и песнях."
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вы такую школу (и никакую подобную её) не проходили, и от этого у вас нет умения записывать свои идеи в удобочитаемые тексты. Так что если вы не видите у себя ошибок, это не значит, что их у вас нет, наоборот, ваши тексты состоят в основном из того, что читатели, знакомые с теорией и практикой стихосложения, называют ошибками. Это поправимо. Учитесь.
Добавлено через 8 минут
Да откуда же вам это знать?! Почитайте по приведенной Чайкой ссылке на восьмую главу книги Бондаренко про типичное мировоззрение начинающих поэтов, которые уверенны, что именно они видят мир ярко, чувствуют остро, переживают пронзительно, а все остальные люди - унылые Диоты)).
Диот, вы считаете, что поэзии надо учиться, чтобы быть поэтичнее? Я считаю, что это больше надо тем, кто любит слагать рифмы, как вы называете это многие - правилами. Я же писала выше, что я не люблю правил.
Вот, смотрите, пример:
Мы с вами одновременно смотрим на Луну, вы в своём городе, я в своём.
У вас прекрасное настроение, у меня прекрасное настроение. Вы, например, видите Луну и говорите "Какая сегодня яркая Луна", я говорю: "Луна целует землю, мне моргая"... Как пример)
И, вот, я её вижу такой, и связываю всю эту минуту, время с этой Луной, воздухом и так далее... У вас свои ощущения, у меня свои ощущения, как и наши с вами мировоззрения - разные. И, простите, что мне скажет Бондаренко о моём мировоззрении? А ничего! Потому что он не я, и не вы!
И никто мне не докажет, что я написала чушь, только потому, что у него Луна такой не бывает и так не умеет, какой мне она представляется, понимаете о чём я? Бондаренко не ощутит, как я, не подумает, как я, не посмотрит, как я, или ещё кто-то...
Я уверена, что вы понимаете!
И, когда, люди начинают задавать вопросы и осмеивать что-либо, смеюсь на самом деле я! И радуюсь, что я вижу больше, чем они, чувствую лучше, чем они, проникаюсь во что-то лучше, чем они. Как-то, Диот!
Это есть индивидуальность авторская! Поэтому, я своеобразная, и многогранная! Я это знаю! И пусть там кому-то что-то не нравится! Я знаю, что я написала правду. А быть честной в творчестве, это лучшее, чем слагать рифмы на коленках, сочиняя небылицы!
Последний раз редактировалось Белая; 11.04.2019 в 09:03.
Причина: Добавлено сообщение
