философские стихи Четыре пункта

[Роман Перун]

Могу ли я убить? Отвечу: да!
Как говорится, не корысти ради
В свирепый крутень средь житейской глади
Бесследно кануть, раз и навсегда.
Терпению есть грань, предел и срок,
За них шагнув, не повернёшь обратно,
Когда не раз превышен многократно
Души уставшей болевой порог.

Могу ли я забыть? Отвечу: нет!
А захочу, так не позволит совесть.
На памяти рубцами правды повесть,
Поэзия восторга, тьма и свет.
Разбавлены слезами кровь и пот,
Приправлены обильно страсти перцем,
И, после вечной жатвы нивы сердца,
Семян раздора вечный обмолот.

Готов ли я простить? Скажу: не всё!
А тем, кому не смог — смотри пункт первый!
Но кабы список потрясений нервных
Был безвозвратно ветром унесён,
Я был бы рад, но это лишь мечты,
Ведь нет ветров такой ужасной силы,
Чтоб всё, что въелось в душу, в сердце, в жилы
Проветрить до хрустальной чистоты.

Готов ли я любить? К чему вопрос?
Вовек любви не остывает лава!
Она одна дышать даёт мне право,
В любви родился, для неё возрос,
Лишь ей, одной-единственной живу,
И никогда не будет по-другому.
Теперь домой! Она, я знаю, дома,
Мечта, что воплотилась наяву.

(с) Роман Перун

[Peccator]

Сообщение от Роман Перун

На памяти рубцами правды повесть

Из-за инверсии: то ли повесть рубцами, то ли правда...

Сообщение от Роман Перун

На памяти рубцами правды повесть,
Поэзия восторга, тьма и свет.

Как будто рубцами ещё и подчёркнутое - не согласовано предложение.

Сообщение от Роман Перун

Приправлены обильно страсти перцем

Страсти приправлены перцем? Погубят Вас эти пресловутые инверсии - увлекаетесь ими...

Сообщение от Роман Перун

после вечной жатвы нивы сердца

То же самое - тяжелозадая мадам Инверсия давит гузном на предложение. Ату её! В тренажёрный зал, в массажный салон, ещё лучше - в хомут да в каменоломни, пусть там потрудится...
Нет, не цепляет, увы. Нет эмоции, нерва не чувствую. Будто не от первой искры загорелось, а раздувалось до слезотечения и удушающего кашля...

[kliminessi]

Я... я...я... Кроме очень большого Я нету ничего

[Peccator]

Сообщение от kliminessi

Кроме очень большого Я нету ничего

- сказал "рецензент", вирши которого вряд ли тянут даже на то, чтобы попасть в Амбулаторию. Откуда вы такие шустрые берётесь?

[kliminessi]

Сообщение от Peccator

сказал "рецензент", вирши которого вряд ли тянут даже на то, чтобы попасть в Амбулаторию. Откуда вы такие шустрые берётесь?

Это тоже из серии "Я ничего личного не имел..."

[Peccator]

Сообщение от kliminessi

Это тоже из серии "Я ничего личного не имел..."

Да как-то личным такое обобщение трудно назвать - ибо подобные все схожи, как яйца из-под одной курицы: не получив ответа на свои каракули, начинают гадить в чужих темах, делать провокационные заявления, доходя порой до прямого троллинга... Вы же по сабжу ничего сказать путного не смогли? Нет. Не доводите ситуацию до уровня коммунальной разборки.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Роман Перун

Теперь домой! Она, я знаю, дома,
Мечта, что воплотилась наяву.

Роман, финал неудачный: до него такие "громоразрядные" обороты да метафоры, чуть не эпично всё звучало, и тут - нате вам.

[Роман Перун]

Сообщение от Peccator

Роман, финал неудачный: до него такие "громоразрядные" обороты да метафоры, чуть не эпично всё звучало, и тут - нате вам.

На самом деле, это и было основной задумкой - что всё "громоразрядное" не стОит обычного домашнего уюта, и что "своё" надо искать ближе к дому, а не в горних высях.

[леонид беляев]

Сообщение от Роман Перун

На самом деле, это и было основной задумкой - что всё "громоразрядное" не стОит обычного домашнего уюта, и что "своё" надо искать ближе к дому, а не в горних высях.

Согласен. Хорошая концовка из уст уставшего от "походов". Могу и то, и это... Но.. пойду-ка я домой. Хорошо.

[Сысоев Саша]

Смысл хороший. Сильно

[Мельник Александр]

Роман, привет! Стихо понравилось необычной (ну, или не совсем обычной, редко употребляемой) формой общения с читателем: вопрос - ответ с приправой порции "размышлизма"). И вопросы правильные, коренные, извечные. И композиция хороша (о ней чуть позже). Но вот на мой (сугубо индивидуальный!) вкус, что здесь не так - это объём строф, т.е. величина этих порций "размышлизмов". Ведь они идут как приправа к основному блюду - вопрос-ответ. А здесь они НМВ затеняют основной посыл автора, а иногда и запутывают читателя сетью метафор, аллегорий, эпитетов и пафосных оборотов. Как по мне (чистейшее ИМХО), то хватило бы срофы и на четыре строки. Да, это сложнее, чем "размазывать кашу по тарелке"), но в том-то и состоит мастерство, которого у тебя не отнять!
Это основное, что хотелось бы отметить в этом стихо. Теперь частности.

Сообщение от Peccator

Нет эмоции, нерва не чувствую.

Как по мне, то здесь они не особо и нужны - стиш философский, заставляет читателя задуматься о некоторых извечных человеческих ценностях. Это НМВ основная эмоциональная задача стиха, а не фонтан ответных читательских эмоций, сопровождаемых учащением пульса, обильным сёзотечением и прочими проявлениями "чуйствительности"))

Сообщение от Peccator

финал неудачный:

А вот тут я с Сергеем согласен. И не смотря на то, что ты объясняешь композицию стиша тем, что:

Сообщение от Роман Перун

На самом деле, это и было основной задумкой - что всё "громоразрядное" не стОит обычного домашнего уюта, и что "своё" надо искать ближе к дому, а не в горних высях.

(и я полностью с эти согласен!), но последняя пафосная строка убивает всю эту задумку. Здесь надо бы "приземлиться", войти в детали отойдя от высокой философии рассматриваемых вопросов, т.е. сыграть на контрасте. Я бы предложил последнюю строку как-то приблизительно так: "скучает, ждёт меня, готовит ужин."
Да, и ещё. После строки "и никогда не будет по другому" я бы поставил многоточие, а последние две строки может быть отделил бы от всей строфы пробелом.