эссе СОВЕСТЬ

[Александр Балбекин]

Сообщение от AndrewZloy

Миниатюру ниасилил.

- Миниатюра?.. Где?.. Когда?..
И в замыслах ее не было.
" А был ли мальчик?.." из произведений А. Горького в Миру А.Пешков.

[AndrewZloy]

Как? А я наивно считал, что «эссе» – произведение небольшого объёма. Иначе надо бы – «трактат». В литературной нарезке. ))

Александр, если без шуток – одна маааленькая чёрточка меня позабавила.
Часть участников (и Вы – тоже), рассуждая о совести, связывают её наличие с воздаянием на том свете. Т.е., «совесть» – это просто желание избежать «бо-бо» в будущем, продукт примитивного страха? Как законопослушность – последствие морально-целебных кола и плахи?

Скажу о себе. Пишу отзывы абсолютно бессовестно, и другим это рекомендую.
Единственный критерий – реальное впечатление, оказываемое текстом при чтении, и (как частая причина плохого впечатления) реальные технические и логические ляпы в нём. Возможные таланты, а также благие намерения и тонкие чувствования автора меня не колышат – если они лично меня через текст не «заразили». Разумеется, критерий отчасти субъективен – на кого-то, «не злого», впечатление может оказать другое, но – единственный честный.
А «совесть» в критике – это, обычно, из области «ля-ля» над мертворождённым словесным трупиком, мутотени между «слезинкой ребёнка» и «правом автора на элитарное видение». Подачка для бедных. Говоря «совесть», то и дело залезают в область «деликатность», «жалость к, возможно, неплохому автору».

И – совесть не может быть «смыслом творчества», как Вы говорите. У каждого человека свой стимул к творчеству, свой «смысл», но совесть – это уже извращение. Типа: «во мне взыграла совесть, и я сочинил стишок» – нелепо же? По моим прикидкам, стандартным «смыслом» является плохо осознанное желание развлечься и выпендриться – перед другими и собой, убедиться, что ты – «не хуже всяких прочих». Встречал я и авторов-«проповедников», идеей-фикс одержимых, как вариант – «борцы» (всё равно с чем, но – яростные). А вот пишущих «из совести» – не видывал.

В общем, тема «совести» – тема крайне туманная, провоцирующая участников болтовни на мини-склоки. Что, по сути, и продемонстрировали приведенные Вами выдержки из постов форума. И, может, оно и лучше, что на «Неогранке» Ваша публикация ажиотажа не вызвала. Пока что… ))

[Александр Балбекин]

Спасибо, Андрев. Очень интересные размышления, и к месту. Будто продолжение дискусии. Удачи Вам!

[Александр Балбекин]

Нет, Андрей, " Не воздояние на том свете", а о вражденном чувстве, и пребывании на ЭТОМ... в людском, человеческом обличии, без злобных налетов, которые по сути не составляют суть индивидуума, а лишь наносно, или в глубине, являют собой защитную реакцию от бессовестливости окружающих. И, как бы, в пику, демонстрируют, мол, я вот такой "Злобный". На самом-то деле все иначе, судя по Вашим публикациям, да и отзывам, достаточно аргументированным, тонким... и совестливым, не смотря на броваду. Угу, вот такие вот самолеты...

[Гуляева Ольга]

ой, прелесть какая)))))))
чья б, Александр, корова мычала... вашей, смотрю, сильно нравится на эту тему приятные звуки издавать, и все ведь правильно, и все ведь по совести вроде... прямо аплодирУю прямо стоя - этой степени человеческого двуличия можно только стоя хлопать...

[Shaol]

Сообщение от Гуляева Ольга

можно только стоя хлопать...

что, деньги не отдаёт? то-то подозрительно, человеку с совестью о совести рассуждать совесть не позволяет.

[Гуляева Ольга]

Сообщение от Shaol

что, деньги не отдаёт?

да какие деньги. просто поступил по-свински. с человеком, который его защищал, когда он был неправ, просто потому что он человек, Балбекин этот, а чмырили его тогда сильно. человек его защищал, он молчал. ладно, списали на то, что медленно печатает. но, когда тот же человек попытался защитить себя - Балбекин примкнул к кампашке нападающих (которые до этого его же вусмерть и зачмырили) и стал страмить, клеймить и карать. может, тем самым кому чё подлизать хотел, чтоб уважали, может, еще чё... пути балбекинской совести неисповедимы...

[Shaol]

Сообщение от Гуляева Ольга

зачмырили

а что значит это слово?.. может, зачморили?.)) в любом случае - это очень по человечески - объединяться и бороться... в толпе, совести не слышно.

[Добрый Гном]

Сообщение от Александр Балбекин

Мною, действительно, руководствовались искренние чувства

Вот, после этого понял: этого языка я не знаю. Посему и сказать толком нечего. Может, переведет кто на русский. Вдруг там мысли какие-то интересные прячутся?

[Диот]

Я тоже - "ниасилил". Но эссешыще сильно смахивает на попытку реализации простой человечьей мечты метать аргументы в лицо воображаемым оппонентам, где ты, весь такой изобличительный и мудрый, кладешь и кладешь кирпичи правды, и все тебе "аплодирУют" (с).
После драки кулаками не машут.