стихи о любви Гвозди

[Мастер Глюк]

Гвозди

Волокли мою Любовь из души за волосы,
После злобных слов-кнутов оставались полосы.
И когда была она оплёвана, поругана,
Бог распял мою Любовь на кресте неструганном.

А Любовь, она ж раба, рождена прислугою.
Госпожу её я знал, даже был ей другом, но
Не имела Госпожа о жалости понятия,
Подавала Господу гвозди для распятия,

Их слепив из грязи, что с чужих постелей,
Где над нею чьи-то животы потели,
Долго их ваяла, а потом сушила,
После наточила поострее шила,

И готовы к пыткам эти гвозди стали,
Попрочнее меди, бронзы или стали.
Плача мне шептала – «ты такой хороший»,
Только больно гвоздик заходил в ладоши,

И Любви нещадно косточки хрустели.
Вроде вот конец уж – дышит еле-еле.
Всё… да нет – ожила, корчится и стонет,
И сочатся кровью стУпни и ладони.

И как тот крестьянин, с жалости к скотине,
Добивал Любовь я ломом по хребтине.
Матерюсь со злости – ну достала, сука.
Вот обмякло тельце и висит без звука.

Пот смахнул устало – все конец… не верится…
Отошел… оглядываюсь... а она шевелится…

(с) Мастер Глюк

[Михаил Лысенко]

Прекрасный стих. Может рифма и сбивается. Но зато суть какова!

[Катя Гринева]

Сообщение от Мастер Глюк

она ж раба

неудачное буквосочетание... да и это пресловутое "ж")))

Сообщение от Мастер Глюк

как тот крестьянин

тот - который?в тексте не упоминается...

Сообщение от Мастер Глюк

вот конец уж – дышит еле-еле.

...эм?

Сообщение от Мастер Глюк

Попрочнее меди, бронзы или стали.

определиться бы?)))

В тексте много паразитических слов типа этот, тот, уж, все, их, да, ну, и... et cetera))) мешают восприятию и из-за них стих получается "ломаным". Насчет смысла...не могу сказать однозначно, вроде бы и ни о чем, но что-то есть) если бы исполнение чуточку поудачней...

[Peccator]

Сообщение от Михаил Лысенко

рифма и сбивается

Ритм тоже, кстати - напрягает восприятие. О размере - тут уж остаётся кивать на пресловутую "авторскую манеру"...

Сообщение от Катя Гринева

В тексте много паразитических слов типа этот, тот, уж, все, их, да, ну, и... et cetera))) мешают восприятию и из-за них стих получается "ломаным".

Тээээкс... (кровожадно ляскнув зубами)Хорошоу, мамзель. Давайте-ка выкинем уж нафиг из этого нашего "великого могучего" все их, да и заживём! Ну же! Зашибись?
Стих ломаным получается вовсе не из-за этих, как вы лихо выразились, "паразитических" слов - я выше указал на вольности с размером и "протчим". (взял в кавычки нарочно)) Воть таг (уже без кавычек - стебаюсь я).
Дале попрём. Да, есть сбой в рифмовке. Однократный, во втором "катрене" (твою за ногу, как ненавижу я этот поганый термин!)) Плохо, что получилось гом но - в этом вижу "косяк", (нервно затянулся, затем выпустил дым через одну ноздрю) да-с... И вот ещё стУпни так и просят: "Подойди и пни!" Что и делаю (хотя сам сто раз такое допускал).

Сообщение от Мастер Глюк

Вроде вот конец уж – дышит еле-еле.

Сообщение от Катя Гринева

...эм?

"И чо?"(с) ЭТО - криминал? "И эти люди запрещают мне ковырять в носу?"(с)нипомнючьё Фигня это. Придираки. Это не косяк - косячок, учитывая перлы в разделе, где стиш запощен... (пусть пендаля дают за неполиткорректность - факты, господа, это такая вещь...)

Сообщение от Мастер Глюк

больно гвоздик заходил в ладоши

Тута вот малость задумался - гвоздик - ед. ч., ладоши (ну, вообще-то в них бить можно, когда аплодируешь, но гвозди забивают в ладони, если история не врёт) - во множественном. Как-то не то... И ещё, чисто хрестоматийно: это где писано, что Господь сам себе Крест сколачивал? Это я по поводу:

Сообщение от Мастер Глюк

Подавала Господу гвозди для распятия

И уже не хрестоматийно: что за Госпожа? У Любви что, Госпожа есть? Второе четверостишие загнало в тупик, требующий авторских разъяснений для обкуренного обезьяна...
Всё, будя. Чисто по сабжу: в идею толком не вник, то ли по причине собственной железобетонной тупости, то ли из-за нестандартности её подачи, то ли... Но эмоции из текста прут, он аж гнётся и ломается весь. Прочувствовал. Почти проникся. Но исполнение - не на высоте (ИМХО, ясен перец).
Оць така петрушка, други...
ЗЫ: Катя, вы не обижайтесь - у обезьяна сотряс мозга, чё с него взять?

[Катя Гринева]

Сообщение от Peccator

Давайте-ка выкинем уж нафиг из этого нашего "великого могучего"

Ну уж...что вы, право, Peccator, разве прилично где ни попадя повтыкать в стих подобные заплатки?

Сообщение от Peccator

Цитата:
Сообщение от Мастер Глюк
больно гвоздик заходил в ладоши
Тута вот малость задумался - гвоздик - ед. ч., ладоши (ну, вообще-то в них бить можно, когда аплодируешь, но гвозди забивают в ладони, если история не врёт) - во множественном.

вообче (автору) одним гвоздем, в католической традиции, забивались ноги. В православной распятие на четырех гвоздях. И - ни ладоши, ни ладони мне не нравятся, ибо, кажется, что прибивают запястья...хотя ладони, да, тоже встречаются.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Peccator

Катя, вы не обижайтесь - у обезьяна сотряс мозга

не за что, обижаться) уж чего-чего, а неадекватности не обнаружила

[oko]

потом зайду.
вдруг стех подправится?

[АС Пупкин]

Тоже жду подправлений, текст оригинальный и интересный.
С заплатками, да, беда и размерчик бы, чтоб не спотыкатся.

Сообщение от Мастер Глюк

А Любовь, она ж раба, рождена прислугою.

Об этом писали.

Сообщение от Мастер Глюк

Их слепив из грязи, что с чужих постелей,
Где над нею чьи-то животы потели,
Долго их ваяла, а потом сушила,
После наточила поострее шила,

Здесь смысл не очень нравится.

Сообщение от Мастер Глюк

Только больно гвоздик заходил в ладоши,

Гвоздик, почему ед. число.

Сообщение от Мастер Глюк

И Любви нещадно косточки хрустели.
Вроде вот конец уж – дышит еле-еле.
Всё… да нет – ожила, корчится и стонет,

Тоже смысел не очень.
Подсократить бы яго, иль ляпы поубивать.

[Peccator]

Сообщение от Катя Гринева

а неадекватности не обнаружила

Вот странно-то...:D

Сообщение от Катя Гринева

вообче (автору) одним гвоздем, в католической традиции, забивались ноги.

Вы это что, предлагаете автору ноги прибить? Зачем?! Пущай себе по земле бегает, виршит... Я не о том говорил-то

Сообщение от oko

вдруг стех подправится?

"Надежды юношей питают"(с) Сомнительно...

[Мастер Глюк]

Польщен обилием критики, друзья мои, спасибо за прочтение и разбор моих скромных полётов. Имею великий соблазн, ответить по каждому замечанию, но не имею времени. Потому отвечу только даме.

Добавлено через 22 минуты

[QUOTE=Катя Гринева;204643]неудачное буквосочетание... да и это пресловутое "ж")))

Катенька, спасибо вам за внимание, которым вы меня балуете, по сути -
я не знаю, чем пресловуто это "ж", но в моей строке, оно играет очень важную роль, оно не "заплатка", закрывающая пустое место, ибо, если убрать "ж" не изменится, ни ритм строчки, ни её смысл, но убрав "ж" вы измените тон, а в данном случае он очень важен...


тот - который?в тексте не упоминается...

"тот крестьянин" это любой крестьянин, ибо по сути своей крестьяне очень жестокие люди, они топят в мешках щенят, у Есенина есть про "Глаза собачьи", которые покатились зведами в снег, но не это важно, они (крестьяне) имели привычку, в случае, если их лошадка ломала ногу, не везти её (лошадку) на операцию в Германию, и не предоставлять ей больничный лист и пенсионное обеспечение по инвалидности до конца жизни, но из чувства гуманизма усыпляли её тут же подручными средствами... пологая, что этот факт общеизвестен, я и написал "тот"

Добавлено через 27 минут

Сообщение от Катя Гринева

Цитата:





Сообщение от Мастер Глюк


вот конец уж – дышит еле-еле.




...эм?

здесь смысл вашего критического замечания вообще не понял, если его правильно угадал уважаемый мной Пикатор, вставший на мою защиту, т.е. Вы имели в виду слова-паразиты. то возражу следующим образом

Согласно Википедии «Слова-паразиты» — лингвистическое явление, выраженное в употреблении лишних и бессмысленных в данном контексте слов вроде «типа», «например», «как бы», «это самое», «собственно»...

теперь возьмем мою строку: "Вроде вот конец уж - дышит еле-еле" и изложим "культурным" языком смысл этой строки - Мне показалось, что уже пришло время, когда наступит конец, потому, что она (Любовь) дышит еле-еле.
посчитаем и сровним количество примененных слов. не кажется ли вам, что мои четыре паразита (лишних и бессмысленных в данном контексте слова) в полном объеме выразили смысл? и кто в таком случае здесь паразиты?

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Катя Гринева

Цитата:





Сообщение от Мастер Глюк


Попрочнее меди, бронзы или стали.




определиться бы?)))

чтото подустал я тут распинаться...

но закончу...
в школе меня учили, что человечество постепенно изобретало, более прочные металлы, и даже определенное периоды истории были названы в их честь, например "бронзовый век", порядок металлов в моей строке изложен согласно нарастания прочности, чтобы подчеркнуть, что такой материал, как "грязь с чужих постелей" превосходит по прочности все ранее перечисленные.
сейчас подумал, что если из этого материала лить пули, бронежилет не поможет... смешно... гыгы наступил век грязи с чужих постелей... тоже смешно...

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от Катя Гринева

Насчет смысла...не могу сказать однозначно, вроде бы и ни о чем, но что-то есть)

почему-то пришел на память отрывок из фантастического романа...

Насчет радиации... не могу сказать однозначно, вроде бы её нет, но что-то есть, - сказала девушка, поправила причёску на левой голове, удовлетворённо потискала свою третью грудь, и грациозно поскала вдаль на одной ноге...

[Катя Гринева]

Сообщение от Мастер Глюк

Насчет радиации... не могу сказать однозначно, вроде бы её нет, но что-то есть, - сказала девушка, поправила причёску на левой голове, удовлетворённо потискала свою третью грудь, и грациозно поскала вдаль на одной ноге...

ччётко

А и не стоит распинаться, это всего лишь мое сугубо личное мнение) Настою лишь на том, что обилие односложных слов, местоимений, подчинительных предлогов, союзов и частиц по крайней мере не делает стих ритмически плавным и приятным для восприятия. В вашем случае.