Цитата:
Сообщение от А. Рублев
Диот, Спасибо за внимание, дискуссии не будет.
|
На обиженных воду возят. Ладно, без дискуссии даже проще.
Начнём с первого стиха, хотя стихом это можно назвать только теоретически. Это обычная, супер банальная, затёртая до дыр, но цельная и красивая фраза "Честь имею доложить". Однако:
Цитата:
Сообщение от А. Рублев
Я честь имею доложить,
|
видно, что слово "Я" в предложении лишнее. Это ритмическая заплатка. Никто так не говорит. Так и видишь идиота, который, прощаясь, говорит коллеге: "Я честь имею". Это из разряда: "Я вас имею". Нельзя безнаказанно менять устойчивые выражения.
Добавлено через 35 минут
Второе и последнее.
Честь - это совокупность неких добродетелей. Совесть, честность, порядочность, способность к самопожертвованию, уважение личного достоинства и так далее и тому подобное. Поэтому, когда читаем (я немного изменю):
Честь имею доложить
Честь свою Вы потеряли
Стыдно будет Вам едва ли
Стыд в сражениях изжит (словно муха он жужжит
)
нам неловко, поскольку стыд входит в понятие "честь" и укор в отсутствии стыда выглядит лишним. Почти та же картина до конца стихотворения. Можно поставить двоеточие после "потеряли" и как бэ раскрывать признаки потери чести, но это всё равно поможет слабо. Но кто знает.