стихи о любви Начало

[Solstralen]

Нас ветром уносило на обрыв,
мы падали с него, но, воспарив,
ныряли вместе в облачную вату.
Ты был красив, а я была юна,
ни полуправды, ни полутона
нас не смущали в давнем том когда-то.

Но время шло, и зарождалась тьма,
я даже не заметила сама,
что стрелки изогнулись и провисли,
и ржавчиной покрылся циферблат.
Ты говорил - никто не виноват,
и нам ещё везёт в каком-то смысле,
y нас есть дом, машина - все дела.

А мне летать хотелось досветла:
с обрыва - вверх, лицом и сердцем - к звёздам,
увидеть то, что упустили мы,
Зажатые в тиски комфортной тьмы.

- Летим со мной, пока ещё не поздно,
туда, где сладок день, а ночь нежна!

Но ты остался, я лечу одна,
a время замыкает круг устало.
Крутой обрыв, и я опять стою
под облаками, прямо на краю.
Прыжок… Но разве там, внизу, начало?

(c) Solstralen

[Ander A]

Сообщение от Solstralen

Но ты остался, я лечу одна,
a время замыкает круг устало.
Крутой обрыв, и я опять стою
под облаками, прямо на краю.
Прыжок… Но разве там, внизу, начало?

Привет, Сол.
На мой взгляд в финале стиха есть ряд недоработок:
Но ты остался. Я лечу одна.
И время замыкает круг устало.
Крутой обрыв. Я там опять стою.
Под облаками. Снова на краю.

Последняя строка нуждается, кмк, в полном преображении, т.к. нмв, не очень удачно - заканчивать вопросом и этот вопрос не достаточно экспрессивен для финала.

Кроме этого есть еще замечания:
"Стрелки изогнулись и провисли" (с)- один глагол дублирует другой, ничего не прибавляя. Получается эффект топтания на месте в тексте или пробуксовки.
"мы падали с него, но, воспарив," (с)- союз "но" не восполняет в полной мере всю логику событий: мы падали, но позже воспряли опять. "Мы падали, но позже, воспарив"- было бы лучше
"Ты был красив, а я была юна," (с)- "юна" дается в значении "красива", поэтому противопоставление с союзом "а" не работает: ты был красив, а я была (красива). Было бы классически правильнее: ты был умен, а я была юна
"Но время шло, и зарождалась тьма," (с)- эта строка предусматривает, что ранее был разговор о свете. Но свет только подразумевался и то - иносказательно. Поэтому сбивается стиль повествования: либо ранее упоминаем свет, либо позже говорим о тьме иносказательно, кмк.

[чудинов алексей]

зачем вы девушки, красивых любите...одни страдания от той любви.

[Аркадий Клугман]

Сообщение от Ander A

"Ты был красив, а я была юна," (с)- "юна" дается в значении "красива", поэтому противопоставление с союзом "а" не работает: ты был красив, а я была (красива). Было бы классически правильнее: ты был умен, а я была юна

Андер слишком концентрируется на технических деталях.
Следуя его логике строчка должна звучать так: Ты был умён и я была не дура
Или : Ты был умён, а я была с дипломом. Мы все знаем, что умение решать кроссворды, а не размер молочных желез, это главнейший фактор повышающий половое влечение у молодёжи.

Кроме этого есть еще замечания:
"Стрелки изогнулись и провисли" (с)- один глагол дублирует другой, ничего не прибавляя. Получается эффект топтания на месте ....

Никакого дубля нет. Каждый глагол выполняет свою задачу. Когда стрелки не только изогнулись, а ещё и провисли - тут, особенно не полетаешь.
Мне понравился.

[Solstralen]

Сообщение от Ander A

Привет, Сол.
На мой взгляд в финале стиха есть ряд недоработок:
Но ты остался. Я лечу одна.
И время замыкает круг устало.
Крутой обрыв. Я там опять стою.
Под облаками. Снова на краю.

Последняя строка нуждается, кмк, в полном преображении, т.к. нмв, не очень удачно - заканчивать вопросом и этот вопрос не достаточно экспрессивен для финала.

Кроме этого есть еще замечания:
"Стрелки изогнулись и провисли" (с)- один глагол дублирует другой, ничего не прибавляя. Получается эффект топтания на месте в тексте или пробуксовки.
"мы падали с него, но, воспарив," (с)- союз "но" не восполняет в полной мере всю логику событий: мы падали, но позже воспряли опять. "Мы падали, но позже, воспарив"- было бы лучше
"Ты был красив, а я была юна," (с)- "юна" дается в значении "красива", поэтому противопоставление с союзом "а" не работает: ты был красив, а я была (красива). Было бы классически правильнее: ты был умен, а я была юна
"Но время шло, и зарождалась тьма," (с)- эта строка предусматривает, что ранее был разговор о свете. Но свет только подразумевался и то - иносказательно. Поэтому сбивается стиль повествования: либо ранее упоминаем свет, либо позже говорим о тьме иносказательно, кмк.

Привет, Андер.
Большое спасибо за подробный разбор и дельные замечания. Всё учту и переработаю стиш. .

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Аркадий Клугман

Андер слишком концентрируется на технических деталях.
Следуя его логике строчка должна звучать так: Ты был умён и я была не дура
Или : Ты был умён, а я была с дипломом. Мы все знаем, что умение решать кроссворды, а не размер молочных желез, это главнейший фактор повышающий половое влечение у молодёжи.

Кроме этого есть еще замечания:
"Стрелки изогнулись и провисли" (с)- один глагол дублирует другой, ничего не прибавляя. Получается эффект топтания на месте ....

Никакого дубля нет. Каждый глагол выполняет свою задачу. Когда стрелки не только изогнулись, а ещё и провисли - тут, особенно не полетаешь.
Мне понравился.

Большое спасибо. Очень приятно, что вам понравилось.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от чудинов алексей

зачем вы девушки, красивых любите...одни страдания от той любви.

Если был бы некрасивым, не думаю, что финал получился бы другим.
Спасибо за отзыв.

[чудинов алексей]

Сообщение от Solstralen

Если был бы некрасивым, не думаю

Мне тут же вспомнился Бельмондо. Вот не красивый, а симпатичней никого не знаю. Мир его праху. Как там Швецыя, потемнела, поди?

[Solstralen]

Сообщение от чудинов алексей

Мне тут же вспомнился Бельмондо. Вот не красивый, а симпатичней никого не знаю. Мир его праху. Как там Швецыя, потемнела, поди?

Уже давно потемнела основательно.

[чудинов алексей]

Сообщение от Solstralen

Уже давно потемнела основательно.

новые шведы, поди, в ученые стремятся, в писатели, в инженеры...а ведь когда-нибудь их станет арифметически больше и - пи-дец.
Кстати, в белоруссии - абсолютная белизна. Пока.

[Solstralen]

Сообщение от чудинов алексей

новые шведы, поди, в ученые стремятся, в писатели, в инженеры...а ведь когда-нибудь их станет арифметически больше и - пи-дец.
Кстати, в белоруссии - абсолютная белизна. Пока.

Не особо в Швеции пускают чёрных выше обслуживащего персонала, как, впрочем,и наших эмигрантов.

Да, в Беларуси у нас всес этим хорошо. Пока у власти Батька Лукашенко.