II акт - Действующие лица. Конфликт

[chajka]

Сообщение от Burcher

Или тут надо тоже дифференцировать - один А-4, второй логаэдом, третий...?

да, конечно. это прописано в задании. повторяться нельзя, даже если используется бонус.

[ЛанаЮрина]

Ну, тут уж подписались, ничего не поделаешь - что-нибудь напишем :-)

А вот вопрос к организаторам:
Как будут поданы темы жюри - именно в таком виде?

Например, задание 2
Задание 2. Отсутствие главного персонажа. Аналогично. Как бы выглядела классическая сцена, если бы в ней не было одного из главных персонажей. И тоже не обязательно брать известное произведение, для выполнения задания важно только то, чтобы было очевидно, что кого-то не хватает.
Например, утренник для детей под Новый год без Деда Мороза и/или Снегурочки.

"Аналогично" относится к первому заданию, где есть расшифровка про "собственную фантазию автора", но судьи же этого не увидят во 2-м задании. И хоть здесь есть оговорка, что необязательно брать известное произведение, но упоминание "классической сцены" всё-таки немного путает и противоречит понятию "аналогично" про фантазии автора.
Вообще, я правильно понимаю - можно брать любые жизненные события?

Может, задание для жюри во избежание затруднений с определением соответствия теме несколько упростить/укоротить?
Что-то вроде:

Задание 2. Отсутствие главного персонажа. Для выполнения задания важно только то, чтобы было очевидно, что кого-то не хватает.


Или я уже прям наглеть начинаю? :-)

[chajka]

Сообщение от ЛанаЮрина

Задание 2. Отсутствие главного персонажа. Для выполнения задания важно только то, чтобы было очевидно, что кого-то не хватает.

да именно так. зачем жюри навязывать примеры. сами разберутся. )

[ЛанаЮрина]

Сообщение от chajka

да именно так. зачем жюри навязывать примеры. сами разберутся. )

О, спасибо! Так уже понятней...

Добавлено через 17 минут

И ещё немного понаглею (самой страшно, но рискну)
:-)

"Если 3 и более судей признают несоответствие стихотворения заданию или форме (например, участник пишет верлибр, который им не является), то участник получает штраф - минус 50% баллов, набранных стихотворением в туре."

Это серьёзно так-то :-(
Так может тогда не 3 более - а от половины судей хотя бы? (раз уж минус половину баллов)

[chajka]

ЛанаЮрина, это стандартная практика на многих конкурсах. и мы в прошлом конкурсе сталкивались уже, и на Беспределе тоже. конкурс - это риск! ))

[Ringa]

Сообщение от chajka

Цитата:
Сообщение от Burcher
Или тут надо тоже дифференцировать - один А-4, второй логаэдом, третий...?
да, конечно. это прописано в задании. повторяться нельзя, даже если используется бонус.

Марин, уточни, пожалуйста.
4 разных задания и 4 разных размера всегда?
Бонус - не бонус, неважно. Просто у 4 участников разные задания и всегда разные размеры, а не как Burcher говорит - а4 такой, а4 сякой.

[ЛанаЮрина]

Сообщение от chajka

ЛанаЮрина, это стандартная практика на многих конкурсах. и мы в прошлом конкурсе сталкивались уже, и на Беспределе тоже. конкурс - это риск! ))

так я ж не против - я предлагаю увеличить от какого количества судей. вот откуда взялась цифра 3? сейчас было 8 судей, должно было быть 10 - но даже когда 8, т.е. большая часть - 5 - считают, что соответствует, но 50% баллов списали, т.к. 3 судьи посчитали, что нет
в случае с 10 судьями (вообще будет 3 против 7 - а баллы спишут)

странный расчёт

поэтому я и предложила - от 50% судей ставят несоответствие, 50% баллов списываются

но это я так - фонтанирую идеями перед сном видимо :-)

[АС Пупкин]

ЛанаЮрина, кстати, идея хорошая. Одно несоответствие - минус 10 процентов, два несоответствия - минус 20 процентов и т.д.

[ЛанаЮрина]

Сообщение от АС Пупкин

ЛанаЮрина, кстати, идея хорошая. Одно несоответствие - минус 10 процентов, два несоответствия - минус 20 процентов и т.д.

Ну, так могут запутаться в подсчётах, сначала складывать, потом отнимать по чуть-чуть... Хотя тоже вариант конечно. Но проще просто уравнять - раз половину баллов списывают, то пусть и от половины судей зависит это.

[xobbit]

С А4 вообще непонятки. Это вообще нельзя отнести ни к чему, поскольку это просто форма записи. Тогда можно отнести к авангарду запись без прописных и знаков препинания. )) То есть я пишу обычное стихотворение, убираю знаки препинания и - оп-ля! - у меня уже авангард. За который одно очко дают. )) Или, опять же, стандартное стихотворение записываю в А4 - плюс 1 балл. Дело не в баллах, конечно, а в критериях. Часть судей стихотворения, записанные в А4, но написанные, к примеру, стандартным ямбом, сочтут (вполне справедливо) классикой. Я бы это дурацкое А4 вообще не упоминал. ))

Добавлено через 5 минут

По поводу соответствия - мы или доверяем судьям, или нет. Мне кажется правильнее на каждый случай указанного несоответствия реагировать, 1 судья - 10(?)%, 2 судьи - 20% и т.д. В случаях, когда все судьи ставят несоответствие, стихотворение получает 0 баллов. Но если хотя бы один судья соответствие видит, у стихотворения должны быть шансы. ))