экспериментальный стих Истомленный приветик

[GoodBadEvil]

Диот, остаюсь при своём мнении.
Автор самоиронизирует. Что должен в данном случае испытывать читатель? Вероятно, тоже смеяться вместе с автором. Для этого надо было бы сделать раза в два меньше образов, оставить нарочито дикие и смешные - в этом и была бы чрезмерность. С Чапаевым вполне бы прокатило, например. Но их слишком много.

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

Но их слишком много

Хорошего много не бывает. Если бы они не были "экзотическими", то даже такой размер текста был бы в самый раз.

[стайнер]

Замечу, что многое зависит от психоэмоционального состояния в момент написания и прочтения. У меня - так: даже свой стих воспринимаю в разное время по-разному. Этот стих написал на "высоких оборотах" утром после пробежки, а под вечер не смог его "проглотить". Не знаю как у других бывает,- энергии что ли не хватает в мыслеобразовательных процессах, чтобы связывать образы ассоциациями. В этой связи для себя отмечал, что старшее поколение любит стихи понятные, однослойные, а молодое энергичное племя тяготеет к абстракциям, многообразности, не без исключений, конечно.

[GoodBadEvil]

Диот, на мой взгляд, бывает. Естественные ограничения - чувство меры и чувство вкуса. Меня самого постоянно за это критикуют. За "О, а я вам ещё не всё показал, я ещё смотрите как могу!" Всё хорошо в меру. Но спорить не буду.

"На первом же балу Румата извлек из-за обшлага изящный кружевной платочек и промакнул им губы. На следующем балу бравые гвардейцы уже вытирали потные лица большими и малыми кусками материи разных цветов, с вышивками и монограммами. А через месяц появились франты, носившие на согнутой руке целые простыни, концы которых элегантно волочились по полу."

[Martimiann]

Сообщение от стайнер

а для ригидных и старых такие тексты в самом деле неприятны - не проникают.)

молодёжи нынче палец в рот не клади, и на "приветик" отвечает обычно: "насри в пакетик", неужели вы не в курсе?))

неприятен текст слюнявым смакованием и мед.терминами.

гребенщиков, кстати, похожее состояние уместил всего в пару красивых поэтических строк:

она сказала "пока", он долго смотрел ей вслед
для неё прошла ночь, для него - три тысячи лет
за это время десяток империй расцвёл и рухнул во мрак.
некоторые женятся некоторые так.

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

Всё хорошо в меру.

Тут же сам приём построен на чрезмерности. Но спорить не буду.

[стайнер]

[QUOTE=Martimiann;443907]молодёжи нынче палец в рот не клади, и на "приветик" отвечает обычно: "насри в пакетик", неужели вы не в курсе?))

"Пальчики", вдруг, в горле застрянут. А в "…пакетики" где-нибудь в парке - от качества водопроводной воды в микрорайоне зависит, там, где получше на приветик - "пистолетиками". Что Вам так неприятно в размножении организмов? Ну, посмотрите фильм "Брачные игры земных обитателей". Там видеоряд на тему повеселее будет. Стих не нацелен на сентиментальное. Извините, что покоробил Ваши сексуально-романтичные чувства эстрогенами и др.)
"Оказывается, все очень просто. Любовь — это кратковременное повышение уровня дофамина, норадреналина, пролактина, люлиберина и окситацина. А мы тут себе напридумывали…" (неизвестный аф.)

[Martimiann]

Сообщение от стайнер

Что Вам так неприятно в размножении организмов?

Сообщение от Martimiann

неприятен текст слюнявым смакованием и мед.терминами.

третий разговорю про сам текст, а вы мне про размножение. а ещё с женщинами мутить пытаетесь, бгг.

[стайнер]

Сообщение от Martimiann

третий разговорю про сам текст, а вы мне про размножение. а ещё с женщинами мутить пытаетесь, бгг.

Так стих про самое - то, от темы не уклонялся.
Всё обкатывается к лучшему, а авки как-то не заладились с самого начала – четвертое писание.) бг бг БГ ))

[Диот]

Сообщение от стайнер

"Оказывается, все очень просто. Любовь — это кратковременное повышение уровня дофамина, норадреналина, пролактина, люлиберина и окситацина. А мы тут себе напридумывали…" (неизвестный аф.)

ога, а наша жизнь - это, вообще, просто форма существования белковых молекул))