лирические стихи Круги

[стайнер]

Расплескалось, растрезвонилось
Небо облаком в пьяный май,
А девчонка - Надюха – шкодница
У крыльца моего – «невзначай».

То заглянет в окошко, то спрячется,
Пес свирепый кормлен с руки;
Эх, взъерошенное ребячество
И волнующих чувств круги!

Мне бы выйти потренькать с курносою
Под дождинки весенних сюит,
Заглянуть в глазенки раскосые
На манящий в них лазурит.

Но, пацан я гордый, степенный -
Выходить под морось в саду,
Целовать неумело у стенки
Эти венки на розовом лбу.

...За моря улетела проказница,
В лет провал поди - ни сыщи,
А всё рожи строит и дразнится,
И дождинкой стучится в ночи.

© стайнер

[Ната Лия]

Думаете, количество само перейдёт в качество?

[стайнер]

Почитал Ваши стихи Наталия, не в обиду и на мой вкус - сухие, нелиричные,- не хочу быть похожим, и не призывайте в свой стан выдержанных и стерилизованных. Ну, а в общем, спасибо. Хотелось бы услышать мнения других. Поэтому , разрешите, - побуду еще здесь.)

[Ната Лия]

Похожим и не надо Но вот почему в физике разбираются только некоторые, а в стихосложении все, не знаете?

[стайнер]

Пожалуй, догадываюсь. А почему люди с высшим образованием, профессура, разбирающиеся в "тонких материях" науки, искусства в житейском плане бывают форменными болванами, а при определенных обстоятельствах даже готовы проломить друг другу головы? Потому, что знания из ума узкоспециальные и неприменимы в др. областях. Стихи тоже требуют в некой мере включение ума, но в этой стихии правит в основном сердце или душа, - кому что ближе в терминологии. И без этой составляющей никак не обойтись, а в первой, безусловно, нужны определенные знания, но не в той придаточной мере.

Добавлено через 11 минут

На мой взгляд, если стихи легко и свободно не льются из души, а вымученные или слишком надуманно- вычурные, - лучше отставить это занятие ума...душа еще не созрела. Или сочинять не так часто, а когда очень хочется.

[Ната Лия]

Абсолютно согласна :-) Но нет зверя, страшнее душеписца без элементарных навыков.
Ну, ждите откликов... Хотя народ тут многое уже повидал, вряд ли захочет время терять, тем более, что нежелание что-то улучшать уже видно =(

[Диот]

Сообщение от стайнер

Круги

Предлагаю назвать "Штабеля".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от стайнер

Расплескалось, растрезвонилось
Небо облаком в пьяный май,

Это как? Растрезвонилось В май. А, главное, что делает трезвонящее расплескавшееся небо в стихотворении? Да и пьяный май...

Добавлено через 2 минуты

А растрезвонилось облаком???

Добавлено через 5 минут

Сообщение от стайнер

но в этой стихии правит в основном сердце или душа, -

Скажите, а вы кушаете борщ ложкой или душой?

[стайнер]

Сообщение от Диот

Предлагаю назвать "Штабеля".

Тогда уж - "Кругаля", пусть весело расходятся где-то в памяти, но все же не лежат мертвыми "штабелями" как у Вас, видимо. Устройство памяти у всех разное.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Диот

Это как? Растрезвонилось В май. А, главное, что делает трезвонящее расплескавшееся небо в стихотворении? Да и пьяный май...

В стихотворении дождик моросит, - не заметили? Где дождик, там и гром бывает. Некоторым нужно, чтобы по коже или лбу торкнуло для подтверждения прочитанного.

Благоухающий запахами май от цветения многих видов растений, почему не может быть "пьяным", если нет рези в глазах и аллергической неприязни?

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Диот

Скажите, а вы кушаете борщ ложкой или душой?

Что тут скажешь. "Ни хлебом единым жив человек..", а кто - только "ложкой", тому хлебать - не расхлебать, уткнувшись в тарелку бытия. В некоторых духовных традициях еду сначала предлагают богу или благодарят за "хлеб насущный". На "ложке" не зацикливайтесь - всего лишь обыденный "ритуал" пищепоглащения утробой.

[Елена Загорученко]

Боюсь, что здесь медицина бессильна.

[стайнер]

"поглощения" - сори, а то ведь - прецедент.)

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Елена Загорученко

Боюсь, что здесь медицина бессильна.

А как же "Клятва Гиппократа"?)