стихотворения, не вошедшие в рубрики Сме...

[ШёпотШута]

Никого не …
Никогда - всех.
Некогда мне.
Смех. Смех. Сме…

© ШёпотШута

[Клетчатый]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[ШёпотШута]

Конгениально чему?

[Клетчатый]

Сообщение от ШёпотШута

Конгениально чему?

"механике". или "сме... ханике".

[Диот]

Вы серьёзно?

[ШёпотШута]

Сообщение от Клетчатый

"механике". или "сме... ханике".

Даже близко нет.

Сообщение от Диот

Вы серьёзно?

Вполне. Сверхкороткая форма.

[Клетчатый]

Сообщение от ШёпотШута

Вполне. Сверхкороткая форма.

к сверхкороткой форме относится моностих.

Сообщение от ШёпотШута

Даже близко нет

отчего ж... и там, и здесь погремушки. пустое баловство формой.

[ШёпотШута]

Сообщение от Клетчатый

к сверхкороткой форме относится моностих.




отчего ж... и там, и здесь погремушки. пустое баловство формой.

Моностих - это тот случай, про который никто не может достоверно сказать, стих это или проза. Так что суть вашего высказывания, включая ответ про "погремушки", - не более чем бездоказательный трёп.

[Клетчатый]

Сообщение от ШёпотШута

Моностих - это тот случай, про который никто не может достоверно сказать, стих это или проза.

достоверно сказать не может тот, кто механически подсчитывает количество слогов в речевой конструкции, не имея музыкального слуха и чувства ритма. можно ещё говорить на эту, вечно актуальную, тему, цитируя, например, пушкинские строки про алгебру с гармонией, но вряд ли сие вам поможет.

Сообщение от ШёпотШута

Так что суть вашего высказывания, включая ответ про "погремушки", - не более чем бездоказательный трёп.

а каких бы вы хотели доказательств? следов губной помады и подгузников на трупике не обнаружено. ничо... нико... нику... вот и всё. к тому же, вы разве не слышали о субъективности искусства? (вопросы чисто риторические)
но не буду боле утомлять вас беседой. удачных синапсов, маэстро шут. надеюсь, ваши дальнейшие стихотворные опыты всё же развлекут заскучавшую публику.

[ШёпотШута]

Сообщение от Клетчатый

достоверно сказать не может тот, кто механически подсчитывает количество слогов в речевой конструкции, не имея музыкального слуха и чувства ритма. можно ещё говорить на эту, вечно актуальную, тему, цитируя, например, пушкинские строки про алгебру с гармонией, но вряд ли сие вам поможет.



а каких бы вы хотели доказательств? следов губной помады и подгузников на трупике не обнаружено. ничо... нико... нику... вот и всё. к тому же, вы разве не слышали о субъективности искусства? (вопросы чисто риторические)
но не буду боле утомлять вас беседой. удачных синапсов, маэстро шут. надеюсь, ваши дальнейшие стихотворные опыты всё же развлекут заскучавшую публику.

И снова море пустых слов, щедро приправленных желчью.