стихотворения, не вошедшие в рубрики ещё из старенького...

[Сбежавшая]

Сообщение от GoodBadEvil

я солидарен со Сбежавшей на 100%.

то есть с Рингой...

[GoodBadEvil]

Сообщение от Loy

у меня действительно бывают сны, после которых я сам не могу с уверенностью сказать, сон ли это был, или что-то другое - воспоминание, фантазия, пророчество, полёт в другое измерение... и не является ли всё это чужим сгустком эмоций, который я каким-то образом смог уловить...
...может, я болен?

Loy, не знаю, я не врач. Но думаю, что с Вами все в полном порядке.

Так вот, возвращаясь к стиху. Даже если понять смысл правильно, что речь шла о... ну не столь важно, сне, пребывании в другой реальности или чьих-то мыслях (ведь никто достоверно не знает, что такое наши сны на самом деле)... Так вот, при этом все равно концовка выглядит куцо.
Ну вот представьте, что Вы читаете книгу. И в момент кульминации читаете фразу: "И тут я проснулся". Все. А мораль всего этого? Хочется спросить: "И что?"
Я опять повторюсь, извините за настырность, что тут просится либо концовка со стебом, либо не слишком занудный вывод: мол, а жизнь-то не так плоха. А лучше и то и другое вместе.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сбежавшая

Цитата:
Сообщение от GoodBadEvil
я солидарен со Сбежавшей на 100%.

то есть с Рингой...

Ой, извиняюсь, конечно же с Рингой. Перепутал.

[Loy]

Сообщение от Ringa

Мне очень не нравится эта тенденция. Что за новая мода - объяснять свои стихи?!! "А вот со мной случилось то-то и то-то, поэтому я написал так-то и так-то." - "Ах, коллега, теперь все встало на свои места, браво-браво!"
Это что за разговоры? Читать противно. Сладковатый душок графомании чувствуется.
Но касается такая волшебная лояльность только новых авторов. Напугать боимся? Потерять?

Прошу прощения у всех, просто накипело. Можно удалить, разумеется.

я не отслеживаю тенденций и мод... я здесь совсем недавно... и не для этого...
а по поводу объяснения стихов - я не собирался этого делать, но вы (не лично вы, Ringa, я имел в виду всех, участвующих в обсуждении) сами подталкиваете к этому замечаниями типа "а мне вот это не понятно", "а откуда такое взялось?" и т.д.
кстати, подобные "объяснения" я уже где-то тут на параллельных ветках встречал... тоже по вынуждению обсуждающей стороны...
так что, либо не противоречьте себе, либо не делайте так...
P.S. правда, есть ещё один вариант - не реагировать на подобные замечания... (и как это я сразу не догадался )... так что прошу прощения!

[chajka]

Вот это совсем другой разговор! И техника и смысл. Понравилось.
Из того, что уже озвучили: согласна с

Сообщение от GoodBadEvil

Сообщение от Лoy
Пред всеми за всё извинился.

из-за неразговорного "пред" (вместо "перед") фраза выглядит пафосно, театрально.

Еще мне резануло тут:

Сообщение от Loy

И не вам в меня камни бросать!

Безударное слово "меня" в сочетании со сложной фонетикой - заплетык получается.
И в одной строке слишком много вам, вы, меня. И вообще в этом катрене перебое с местоимениями.
Что касается ударного

Сообщение от Loy

Я под напряженьем!

По - моему все на месте. Не говоря уже, что к этой строке читатель уже "в ритме" и прочитывает все как надо.
"Льюсь через край" - у меня тоже улыбку вызвало - наверное, по той же причине
А вот "зеленые носки", "веселый монтёр", "мозоли" - очень понравились именно игрой на грани черной меланхолии и стёба.
Очень интресный приём.
Концовку прочитала абсолютно нормально - у меня не возникло мысли, что ЛГ повесился. Но тут действительно и прочитать можно двояко и просится что-то посильнее.
Согласна с ГБЕ - концовка стёбная - (даже еще один катрен не жалко) сделал бы это неплохое стихо просто отличным.

[GoodBadEvil]

Loy, не обижайтесь. Объяснение смысла стиха читателям действительно не нужно.
Ну, допустим, объясните Вы читателю, что имели в виду. Он поймет. Поймет текст + Ваш комментарий, но не текст сам по себе. Очевидно, что текст должен быть таким, чтобы объяснения не требовались. Представьте, открываете Вы какой-нибудь сборник. Там короткий стих, а далее на полстраницы объяснение, что автор сказать хотел.
Тем не менее, объяснения читателя при обсуждении бывают полезны. Если мы знаем, что хотел сказать автор и что он действительно написал, в процессе обсуждения иногда получается помочь автору. Начиная от помощи в подборе рифмы или нужного слова, заканчивая стилистикой и образностью.

[Ringa]

Сообщение от Loy

подобные "объяснения" я уже где-то тут на параллельных ветках встречал

Вот и я о том же самом и сказала. И оговорилась, что это не лично в Ваш огород.

Сообщение от Loy

сами подталкиваете

Ой.... ну, конеееечно

Сообщение от Loy

не реагировать

Мне кажется, это выглядело бы более... как бы... достойно

[Loy]

Всё! Затоптали окончательно!
(шучу, конечно... )

[Сбежавшая]

Сообщение от Loy

Всё! Затоптали окончательно!

это еще Ри скалку не брала

вырвалось, больше не буду...

[GoodBadEvil]

Внимание! Давайте жить дружно и обсуждать стихи, а не что-то еще.

Сообщение от Ringa

Мне кажется, это выглядело бы более... как бы... достойно

Ringa, Наташ, ну ты же сама первая начала... Человек пару дней на сайте, он не виноват, что "накипело". Про "душок графомании" и пр. - перегиб. Все тоже самое можно сказать и вежливо. Ведь не в первый раз...

[Ringa]

Сообщение от Loy

Затоптали окончательно!

Шоковая терапия

Сообщение от Сбежавшая

это еще Ри скалку не брала

Ччччч! Не пали контору... рано

Сообщение от GoodBadEvil

Про "душок графомании" и пр. - перегиб

Нет, не перегиб. Впрочем, с тобой спорить - только время тратить

Оффтоп окончила. Можно удалить.

Loy, еще раз прошу прощения, что в Вашем топике.