рисунки белая королева встречает рассвет

[Surrealizm]

Сообщение от Martimiann

а чем она сильнее-то?

Это же очевидно - она собранная, целеустремленная. Смотрит вдаль оценивающим взглядом. У нее в трофеях череп (реальный опыт победы), ей служат собаки, существа сильные. А король расхлябанный... лупится в окно без штанов (корону надел, штаны забыл), дудку уронил (разобьется же, да и в противовес настоящему черепу, король, видимо, побеждает только в своем воображении, стимулированном искусственно) и наверняка коты им вертят как хотят.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Shaol

одинокая королева, мат королю поставить, никогда не сможет...

Просто мы не видим утра других фигур, но то, что их нет у короля и королевы вовсе не очевидно.

[Клетчатый]

Сообщение от Shaol

нет в его картинах мыслей и интерес к ним только в том, что они дают нам так остро почувствовать, как хаос пожирает душу человека.

шутка, повторенная дважды, перестаёт быть шуткой, а становится банальной глупостью...

[Shaol]

Сообщение от Surrealizm

Просто мы не видим утра других фигур, но то, что их нет у короля и королевы вовсе не очевидно.

тогда, по логике, и за королём стоят его войска и королева, значит и расклад сил неизвестно в чью пользу сложится. а по логике художественного произведения - чего нет в кадре, или на чьё присутствие за кадром не намекается каким либо образом - того и нет вообще.

Сообщение от Клетчатый

шутка, повторенная дважды, перестаёт быть шуткой, а становится банальной глупостью...

я не в курсе, кто там уже пошутил эту шутку, а я написал это довольно таки серьёзно, так что спокойно могу повторять, если что.).

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Surrealizm

А король расхлябанный... лупится в окно без штанов (корону надел, штаны забыл)

а королю и нет нужды быть другим - его роль простая - запрятаться за спины подданных и, если что, ковылять потихоньку с клеточки на клеточку.

[Клетчатый]

Сообщение от Shaol

я не в курсе, кто там уже пошутил эту шутку, а я написал это довольно таки серьёзно, так что спокойно могу повторять, если что.).

то есть, ты не признаёшь ван гога гением, а считаешь его заурядным шизофреником... ведь намазюкать "как ван гог" сейчас любой студент сможет))) откуда ж там какая-то мысля)))... какая прелесть...

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

то есть, ты не признаёшь ван гога гением, а считаешь его заурядным шизофреником... ведь намазюкать "как ван гог" сейчас любой студент сможет))) откуда ж там какая-то мысля)))

ну а для чего же так всё упрощать?.. если тебе нравится считать, что Ван Гог тщательно продумывал свои картины, ходил бессонными ночами из угла в угол шлифуя "мыслю" пока она своим блеском не вдохновляла его хватать причиндалы и бежать в поле чтоб там, вдалеке от мирской суеты радостно воплотить мыслю на холсте и подарить человечеству... - то разве я могу посеять сомнения в этом твоём видении?.. а мне вот, при созерцании его картин, куда как более правдоподобным видится образ человека спасающегося от приступа панической атаки полу-осознанным нанесением красок на холст... и нисколько мне не видится в этом ничего умаляющего ценность его картин, и даже наоборот...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Клетчатый

ты не признаёшь ван гога гением

как раз таки признаю. а гениальность, не может проистекать от ума.

[Клетчатый]

Сообщение от Shaol

ну а для чего же так всё упрощать?

я упростил??? я только повторил твои слова, почти один в один. так что, твой вопрос к тебе же самому))))...

Сообщение от Shaol

если тебе нравится считать...

это не мне "нравится считать"... о своих мыслях, картинах и т.д. пишет ван гог в письмах к брату...

Сообщение от Shaol

а мне вот, при созерцании его картин, куда как более правдоподобным видится...

"более правдоподобным"? понимаю, понимаю... ты очень высокого мнения о собственном мнении))

Сообщение от Shaol

и нисколько мне не видится в этом ничего умаляющего ценность его картин, и даже наоборот...

то есть, от предыдущих своих слов ты уже отказался?))

гениальность не есть признак ума??? поподробней, пжлста...)))

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

я только повторил твои слова,

значит ты просто слишком поверхностно понял мои слова.

Сообщение от Клетчатый

ты очень высокого мнения о собственном мнении)

другого не знаю, чтоб сравнивать и оценивать... заметь, не я цепляюсь к твоему, например, мнению... своим видением делюсь, таким каким оно является и пытаясь оформлять его в соответствии со спецификой данного сайта... был бы высокого мнения о своём мнении - не делился бы им бесплатно.)

Сообщение от Клетчатый

гениальность не есть признак ума???

гениальность не есть признак ума, как и наоборот. иначе, например, Каспаров, чтоб от темы шахмат далеко не отходить, мог бы шедевральную картину придумать, или там сомфонию вычислить.

[Клетчатый]

Сообщение от Shaol

начит ты просто слишком поверхностно понял мои слова.

ну не знаю, насколько глубоко стоит понимать высказывания, типа, у нас каждый второй ван гог и что интерес к его работам вызван лишь клинической картиной шизофрении... кста, болезнь ван гога, а он страдал эпилепсией, стала прогрессировать лишь в последние годы жизни... и ваще ознакомься с его письмами - ничего более разумного и трезвого я не читал))...

Сообщение от Shaol

гениальность не есть признак ума, как и наоборот. иначе, например, Каспаров, чтоб от темы шахмат далеко не отходить, мог бы шедевральную картину придумать, или там сомфонию вычислить.

чессказать, нихуя не понял, о чём ты... предположу, что ты пытаешься сказать, что гениальные картины или музыка не есть результат работы ума, а некий бессознательный порыв, никак не связанный с деятельностью мозга... извини, но смешно даже комментировать этот наив... а каспаров возможно бы и симфонию написал, приложи он в этой области столько же усилий и времени, сколько он потратил на шахматы...

[Shaol]

Сообщение от Клетчатый

ну не знаю, насколько глубоко стоит понимать высказывания, типа, у нас каждый второй ван гог

иногда можно поглубже пошарить, иногда иронию заметить... не стоит сразу и решительно оформлять мнение о чужом мнении, более-менее уверенны мы можем быть только в одном мнении - в своём собственном - им и давай делиться. а-то, знаете ли, человек который своим мнением делится скупо, не жалея, при этом, сарказма в сторону мнений чужих - создаёт впечатление человека с очень высоким мнением о своём мнении.))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Клетчатый

а некий бессознательный порыв, никак не связанный с деятельностью мозга...

мозг - далеко, не только механизм умствования.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Клетчатый

ничего более разумного и трезвого я не читал))..

поэтому он и прославился своими картинами, а не письмами написанными в моменты протрезвения разума.

[Клетчатый]

Сообщение от Shaol

ногда можно поглубже пошарить, иногда иронию заметить... не стоит сразу и решительно оформлять мнение о чужом мнении, более-менее уверенны мы можем быть только в одном мнении - в своём собственном - им и давай делиться. а-то, знаете ли, человек который своим мнением делится скупо, не жалея, при этом, сарказма в сторону мнений чужих - создаёт впечатление человека с очень высоким мнением о своём мнении.))

у тебя словесная диарея?))...
заметить иронию? ты ж сам сказал, что всё очень серьёно?))... ты уж определись, а то как в анекдоте "то вася, то не вася"))))...

Сообщение от Shaol

мозг - далеко, не только механизм умствования.

знаешь, беседуя с тобой, я тоже начинаю приходить к выводу, что в ином мозге происходят далеко не умственные процессы))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Shaol

оэтому он и прославился своими картинами, а не письмами написанными в моменты протрезвения разума.

а картины, ты считаешь, он писал в нетрезвом уме... какая прелесть)))

Добавлено через 3 минуты

хотя, знаешь, ты прав, абсента он употреблял немеряно))