Цифровые стихи
Давным-давно кто-то (кто?) выложил в сети прекрасные цифровые
стихи. Их надо читать вслух!
Пушкин
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501
Маяковский
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17
Есенин
14 126 14
132 17 43...
16 42 511
704 83
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02
Бодрые цифровые стихи
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20
38 46
0 4 20
7 08 33
20 20 20
45 108 2
47 16
3 4 502
20 20 20
7 14 100 0
0 0 0 13
37 08 5
20 20 20
А вот гораздо печальнее… Грустные цифровые стихи
511 16
5 20 337
712 19
2000047
3 1512
16025
11 0 3 15
100006 02 05
Для тех, кто не понял — шутка это. :-) Но вместе с детьми декламировать их весело. :-)
А теперь о цифровых стихах с точки зрения критика, неизвестного (автор стихов, кстати, тоже неизвестен).
«Стихи молодого автора, несомненно, заслуживают самого пристального внимания критики, в них есть настоящее чувство, даже порыв — я имею в виду эти мятущиеся туда-сюда строки:
2 15 42
42 15
Hемало встречается и удивительных авторских находок, например, лирическое, трогающее за душу выражение „2000047“, которое, насколько мне помнится, никем из поэтов еще не употреблялось.
Вместе с тем, ему, порой, не удается избежать реминисценций, отголосков и прямых заимствований из классики. Вот, например, употребленное автором, довольно банальное число 13. Сколько можно спекулировать на этом затертом штампе? Вспомните, как изящно обходит его Блок в своей бессмертной поэме „12“!
Приведу еще несколько неудачных примеров. В сихотворении „Бодрые“ читаем у автора:
38 46
0 4 20
7 08 33
20 20 20
Что это за рифма — 20 во второй строке и 20 — в четвертой?! „Ботинки - полботинки“?! И это при замечательной, энергичной, ритмической фигуре рефрена: „20 20 20!“ Hесмотря на юный возраст автора, во всей его поэзии ощущается какая-то замшелая советская бесконфликтность — ни одного отрицательного персонажа. Кроме того, в стихах мучительно не хватает действия. Хотя бы вычитания, если уж сложение слишком сложно для начинающего. Hе бойтесь минусов!
Hе стыдитесь ставить знак равенства между действием и результатом!
И, наконец, главный недостаток представленных произведений — мелкотемье. Все числа не крупнее пары миллионов, а ведь наш новый русский читатель давно перешагнул эти тесные рамки, ему хочется чего-нибудь помасштабнее. Hадеюсь, что в новых стихах молодого, несомненно талантливого автора мы увидим по-настоящему сложные многочлены, весомые выражения, возведенные в степень поэтической метафоры. Главное — постоянно стремиться к бесконечности и если уж делить славу первопроходца, то толька на ноль!»
(с) Не мое