Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
16.11.2010, 17:40
|
#11
|
в поисках статуса
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Sarasota, FL
Сообщений: 1,177
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
Цитата:
Сообщение от конкурсант_42
А замысел чрезвычайно прост - прочтите название.
|
Читал, читал, и не единожды.
Если разберусь со временем, напишу отдельный разбор этой работы. Безотносительно к конкурсу.
|
|
|
|
16.11.2010, 17:41
|
#12
|
Посетитель
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 42
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
Оно того стоит?
|
|
|
|
16.11.2010, 18:28
|
#13
|
в поисках статуса
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Sarasota, FL
Сообщений: 1,177
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
Собака бывает кусачей.
Автор - конкурсант 42
Не хотел рецензировать подробно эту работу. Впрочем, и другие – тоже.
Главная причина – необработанность.
Каша.
В работе наблюдается некая каша, языковая каша. Явное смешение языка героев, поданного, на мой взгляд, достаточно убедительно, с - авторским. Это не есть хорошо.
В итоге это приводит к тому, что во многих местах рассказ нужно расшифровывать, чтобы понять, ху из ху, и кто, что и кому сказал.
Тут же. «Натуралистические» детали в авторском тексте не работают, но вызывают раздражение читателя. Естественно, на мой взгляд, автор осознанно или интуитивно старался вызвать у читателя негативную реакцию: на собачью жизнь героев – жителей некоей глубинки, но сделал это абсолютно не четко.
Допускаю, что именно это явилось фактором непопулярности рассказа – в рейтинге читателей нет пока ни единого голоса «в защиту» этой работы.
Негатив. Натурализм.
Я заметил, в последнее время наметилась тенденция движения авторов «назад, в будущее» - к «доброжелательным» работам, несущим позитивное начало.
Хорошо это или плохо? Я не знаю ответа.
Такие работы наиболее популярны в этом, например, конкурсе. Хотя ни одна мне не понравилась безоговорочно, и все они, как сговорились авторы, имеют один и тот же недостаток: излишняя мораль, грубо и откровенно поданная в авторском тексте; отсутствие некой нейтральности и отстраненности авторов от выводов из собственных работ: вывод НАВЯЗЫВАЕТСЯ читателю.
То есть, в ЭТОМ рассказе - те же яйца, только вид сбоку: автор работы «Собака бывает кусачей», отсутствием разницы в авторской речи и речи его/ее героев испортил свою работу. И я умышленно несколько раз повторяю это.
Наличие негатива меня лично нисколько не отталкивает: в жизни есть не только элитные магазины, Бентли и Массарати. Не только черепаховые супы или гусиная печень. Есть дерьмо, есть нищета, есть сопли в носу, есть драки до крови. Есть быдло, нищета – материальная и моральная, безысходность и быдляЦкая жизнь, собачья жизнь. В любой стране.
Дальше. Сленг.
Читатель не обязан быть исследователем: нужно писать так, чтобы понимали, о чем я пишу. В рассказе масса сленговых (блатных по-своему) слов. Мне, например, нужно их расшифровывать. И это – негативная часть работы.
Последнее.
Рассказ мне понравился. Удачно: переданы характеры героев в диалогах; явная отстраненность автора от содержания рассказа, за исключением некоторых моментов в авторской речи.
Какое отношение работа имеет к теме конкурса – осталось для меня неразрешимой загадкой.
|
|
|
|
16.11.2010, 18:38
|
#14
|
в поисках статуса
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 8,583
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
Цитата:
Сообщение от конкурсант_42
А сколько было Гамлетов до Шекспира? И чё?
|
О, езус мария... Вы забыли про упомянутый мною СТИЛЬ. Когда совпадают и стиль изложения, и сюжет, то невольно начинаешь задумываться...
|
|
|
|
16.11.2010, 19:18
|
#15
|
Посетитель
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 21
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
sol_keyser, пожалуйста, скажите несколько слов о произведении "На счастье", что выставлено вне конкурса. Ну, чтобы уж в ПаПлаХиПр не тащить.
С уважением.
|
|
|
|
16.11.2010, 19:57
|
#16
|
в поисках статуса
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Sarasota, FL
Сообщений: 1,177
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
Цитата:
Сообщение от конкурсант_8
sol_keyser, пожалуйста, скажите несколько слов о произведении "На счастье", что выставлено вне конкурса. Ну, чтобы уж в ПаПлаХиПр не тащить.
С уважением.
|
Только что впервые просмотрел Вашу работу, и не уверен в том, что ее можно "протащить" в ППХП, не пустят редакторы, настолько работа слаба. Мне совсем не хочется ее рецензировать: вычурные, притянутые за уши слова и фразы. Автор наделяет их смыслом, который не существует в природе.
Работа не отформатирована. Не вычитана. В одном месте доходит даже до того, что имя героя пишется с прописной буквы.
Хорошо, что она вне конкурса....
извините.
|
|
|
|
16.11.2010, 20:09
|
#17
|
Посетитель
Регистрация: 03.07.2007
Сообщений: 21
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
sol_keyser, мне польза. Спасибо за Ваш труд.
|
|
|
|
16.11.2010, 20:27
|
#18
|
Посетитель
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 42
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
Цитата:
Сообщение от sol_keyser
автор работы «Собака бывает кусачей», отсутствием разницы в авторской речи и речи его/ее героев испортил свою работу. И я умышленно несколько раз повторяю это.
|
А вот это уже интересно - совершенно без шуток и ерничества.
Положим, Повествователь дистанцируется от героев. Далее? Он непременно должен дать оценку: иначе с какого перепугу он вообще завёл речь о таком рядовом и много раз уже обсказанном "анекдоте"? Вот в таком случае "Собака" уж точно не будет соответствовать теме конкурса.
На всякий случай напомню: "смех сквозь слёзы" практически равно "и смех, и грех", то бишь лишь начало пути в преодолении, лишь осознание того, что что-то в нашем датском королевстве...
Цитата:
Сообщение от sol_keyser
явная отстраненность автора от содержания рассказа, за исключением некоторых моментов в авторской речи
|
Автора или Повествователя?
Если Автора - мне минус.
Если же Повествователя - много, как минимум, пара минусов: за Повествовательтеля и уж тем более за Автора.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
О, езус мария... Вы забыли про упомянутый мною СТИЛЬ. Когда совпадают и стиль изложения, и сюжет, то невольно начинаешь задумываться...
|
Боже мой! кто вам мешает? думайте!
Церетели тоже любит мрамор, что совсем не мешает Микеланджело.
Чардынин поставил "Идиота" в 1910, Пырьев - в 1958, Бортко - в 2003. Кто из них стал "Идиотом"?
|
|
|
|
16.11.2010, 20:52
|
#19
|
в поисках статуса
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Sarasota, FL
Сообщений: 1,177
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
конкурсант_42,
Понимаете, сколько рецензентов, столько же мнений. Именно поэтому не стану вступать ни в какую полемику. Особенно - философского свойства.
Мое дело - высказать свои замечания. Дело автора - принять их полностью, частично или отвергнуть. В споре виртуала никогда не рождается истина, но только озлобление.
Закончится конкурс, обкатайте свой рассказ на читателях такого сайта (их нет в природе!), на котором читают прозу. Попытайтесь обсудить рассказ с коллегами. И сделайте выводы.
Только не верьте сладким репликам под рассказом и советам и мнениям друзей...
))
|
|
|
|
16.11.2010, 20:58
|
#20
|
Посетитель
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 42
|
Re: Обзор номинации "малая проза" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Сола Кейсера
Цитата:
Сообщение от sol_keyser
конкурсант_42,
Понимаете, сколько рецензентов, столько же мнений. Именно поэтому не стану вступать ни в какую полемику.
|
Вааще-та я с вами полемичу в вашей рецензии...
Абидна... а так хотелось поговорить...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от sol_keyser
на читателях такого сайта (их нет в природе!), на котором читают прозу
|
Это - заявка на самый короткий рассказ на тему "смех сквозь слёзы"?
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 06:06. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|