Прочитал. Чо-то я с первого раз не понял: в конце Сергей сам с собой разговаривает? Очень понравилось, когда Цви говорит "Сережа". И ваще блеск другого и не ожидалось.
Kulti, спасибо! В конце Сергей разговаривает с Цви, а последние две фразы - это его размышления.
Но иногда этот рассказ трактуют, как "театр одного актера", то есть, что персонажей, на самом деле не два, а один, а все, что происходит между Цви и Сергеем - события внутренней жизни. Так не задумывалось, но что-то в этой трактовке есть... она не лишена смысла.
Небо таяло голубым - дождь же... небо в тучах
и непросто говорил на нем - не просто
банальные и, как будто, не мои. - запятые лишние. как-будто через дефис.
как будто то, что он видел - см. выше. Кстати, то же самое еще как минимум в двух местах видела.
даже косточки на них побелели - на кистях их обычно называют костяшками.
не отличающиеся свиду от того, - с виду
это значит придать образ, - в данном контексте мне представляется "предать", нет?
забрызганное радужными каплями окно - невкусно "забрызганное", не ложится на образ... может, сбрызнутое?
чуть не рыдал оттого, что - ежели запятошка перед "оттого", тада пральна. а если после - тада "от того".
ежли автору будет угодно, могу ишо наловить. Но я таки Вам пеняю - ну стыдно не вычитать такую вкуснотищу. ИМХО - местами ну ооочень красиво. Ну слишком... правда, аж глаза слепит.
А вообще - я совершенно точно Ваш читатель
Дискуссии по поводу цветовой окраски фона не оценила. Ахтунг - на сайте ханжи?
Муза, да при чем тут ханжество. Ханжество - это когда публично порицаешь, а на деле - не прочь бы ))
18-й раз говорю: тема однополой любви - не по мне. Как, кстати, и темы зоо-, некро- и педофилии. И не вполне понимаю, зачем в качестве фона регулярно использовать именно это.
Чисто личное, не более того.
Муза, спасибо большое за поправки. Стыдно, конечно, за безграмотность. Вычитывал текст и не один раз и все равно остается... не знаю, как теперь поправить?
Фантом свободы, каждый имеет право на личное мнение. И я Ваше мнение уважаю, как и всякое другое. Насчет того, что не стоит использовать в качестве фона... Ну, не всем же использовать в рассказах одинаковый фон? Этим мы обедним палитру человеческих отношений, разве нет?
не вполне понимаю, зачем в качестве фона регулярно использовать именно это.
возвращаемся еще раз, буквы таки не об этом. если это мешает восприятию - может автору следует подумать о перемене стиля в ущерб собственному его видению, зато в угоду аудитории. Замечу - меня в эту аудиторию не заносить - мне не мешает... ну вот так человек пишет... его дело.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Джон Маверик
Муза, спасибо большое за поправки. Стыдно, конечно, за безграмотность. Вычитывал текст и не один раз и все равно остается... не знаю, как теперь поправить?
если хотите, внимательно вычитаю и пришлю на мыло. потом модераторы поместят вместо мэйн-поста, по Вашей просьбе. Ибо там и по пунктуации достаточно блох, которые я уж не стала приводить...
возвращаемся еще раз, буквы таки не об этом. если это мешает восприятию - может автору следует подумать о перемене стиля в ущерб собственному его видению, зато в угоду аудитории
Если бы я был коммерческий автор, может быть, и стоило бы менять свой стиль в угоду аудитории. А так... Кое-какая постоянная читательская аудитория у меня уже есть, а к большему я и не стремлюсь. Все равно на всех не угодишь, в этом я уже убедился.
Цитата:
Сообщение от Муза
если хотите, внимательно вычитаю и пришлю на мыло. потом модераторы поместят вместо мэйн-поста, по Вашей просьбе. Ибо там и по пунктуации достаточно блох, которые я уж не стала приводить...
Да, был бы очень благодарен. Пришлите мне тогда, пожалуйста, если исправите текст, на мейл:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Уважаемый, я не стал читать все, мне достаточно было двух страниц. Зачем эта красивость фраз там, где она ни к месту? Подведите читателя к пониманию ситуации... Чувство меры... О, это неуловимо...