стихотворения, не вошедшие в рубрики Не спасённые

[Surrealizm]

Сообщение от Ната Лия

Голубь - птица мира, святой дух, белый - сгорел. Остались толстые "птицы мира" на помойках.

Предложение так составлено - голубь (он же птица мира ибо других птиц мира нет) сгорел, а голуби (птицы мира ибо других птиц мира нет) харчуются на помойках. При чтении возникает дискомфорт, потому что вот белое сгорело, а (хочется прочесть) чёрное осталось. Голубь сгорел, а вороны остались. Орхидеи отцвели, а лаванда цветет) Кот мурлычет, а собака лает. А у вас получается - кот мурлычет, коты шипят. Одуванчики отцвели, одуванчики цветут. Голубь сгорел, голуби вот они. Нелогично. Вот я о чём.

[Ната Лия]

Ну я так это долго придумывала, что мне нравится =)
Птицы мира это ещё и птицы, которые есть в мире. Голубь пепестал быть птицей мира. Короче, мне тут много ассоциаций сразу, такшта, нет, не буду править =)

[Оксана Картельян]

Жалко всех, кто погиб. Никому пользы от этих смертей. Только боль и страх, стыд и ненависть. Я сначала подумала, что это о невинно-убиенных, но потом поняла, что о солдатах (броня). Всё равно - война - самое позорное, что не изжило человечество.

[Ната Лия]

Подписываюсь под каждым словом.

[Елена Загорученко]

А мне больше нравится первый вариант. А здесь

Сообщение от Ната Лия

нас здесь нет

спотыкачное прочтение, как мне кажется.

[Ната Лия]

Да, по фонике фраза хуже Но ушла сквозная рифма и добавился рефрен, пока лучше не придумать =(

[Solstralen]

Сообщение от Ната Лия

Не ищи нас в полях, мы ушли, нас здесь нет -

Слишком много коротких слов. Если так было задумано, то я не понимаю, для чего. Если нет - то строчка спотыкательная. Ещё и два "нас" подряд.
Ната, нужно менять, нмв.

Рифма "скуп - куч" мне не нравится.

Добавлено через 10 минут

Как вариант:

Не ищи нас в полях, мы ушли. В тишине
провожающий благовест смирен и скуп.
Бьётся чёрным крестом белый голубь в огне,
птицы мира жируют у мусорных куч.

[Ната Лия]

Да, рассматривался вариант "в тишине", но был отвергнут :-)) Он не несёт никакой смысловой нагрузки и при этом рождает грамматическую рифму и анжамбеман. Лексический повтор, мне кажется, тут работает... но, может, и нет :-)))
Нет, сначала не было последних "нас здесь нет", это в процессе поиска образовалось и пока не могу заменить.
"Крышками" в последнем теперь заменила на "тысячей", тоже нп могу придумвть лцчшп =(
Пасип =)

[Solstralen]

Сообщение от Ната Лия

Да, рассматривался вариант "в тишине", но был отвергнут :-)) Он не несёт никакой смысловой нагрузки и при этом рождает грамматическую рифму и анжамбеман.

Да, согласна. Перенос строки и грамматическую рифму создаёт. Но не соглашусь, что не несёт смысловой нагрузки. Но, наверное, наличие грамматической рифмы и перенос строки перевешивает. Так что правильно, что отвергли.

[Диот]

Сообщение от Ната Лия

Не ищи нас в полях, мы ушли в пустоту -
провожающий благовест смирен и скуп:
белый голубь сгорел, почернев на лету,
птицы мира жируют у мусорных куч.

Зачем дvоеточие??? Получается, что благоvест - это голуби на мусорньiх кучах vместо белого симvола мира? И, vторое, cкупой смиренньiй благоvест - это тоже благоvест и ещё vопрос, какой благоvест благостнее - роскошньiй или скупой.

С голубями тоже неразбериха)).