стихотворения, не вошедшие в рубрики мартовское

[чудинов алексей]

Черт, раздери! Или что-нибудь сделай
с этим паскудным набором вещей -
с мартом безруким и с городом белым,
с кленом- пропойцей, худым как кощей.
Раз ты смотрящий по нашенской жопе,
раз ты из нашей далекой родни,
раз мы в погодном бюджете не в топе,
серое небо на синь раздери
Грабить так грабить, достав парабеллум,
словно в семнадцатом водочный склад
кто там в подсобке заныкался в белом-
вэлкам в наш серый обманчивый март.
Грабить так грабить, насиловать небо
пить синеву и расстегивать пах
вот вам, братишки, что любо и лепо,
и - хоть потоп и Авроры в ручьях.
Пусть неказист наш рогатый смотрящий
но иногда он решиться готов,
чтоб отразилось матросское счастье
в пьяных глазах городских куполов.
чюдинов(С)

[Регина Эфа]

Интересно.

Есть оригинальные образы. Я бы даже уточнила: образы-символы, отсылающие от нашего времени перемен к революционному прошлому. Запал в душу "безрукий март".
Аффтар магёт)))

И пронзительная нотка слышна, и отчаянно-разухабистое вылезло. Много всего.
Мне поэма "Двенадцать" Блока припомнилась. Есть параллели в стиле, лексике, образах, персонажах, "согласии со стихией". Тюремное арго вплетено. И антитеза присутствует. И тема нравственности (безнравственности, скорее) перекликается с блоковской интерпретацией.
Исус «в белом венчике из роз» и белый город Алексея с пьяными глазами куполов – надежда это или смещение ориентиров – каждый решит для себя сам.

Символизм удался. А на Блока – аллюзия или случайно так вышло?

[Вера Васильева]

Регина, любопытное прочтение.
Нетривиальный стих. Некоторые слова режут слух. На любителя. Не хотелось бы, чтобы поэзия окунала в... Заставляла думать, развлекала, давала прикоснуться к прекрасному, но не так. Нет

Добавлено через 33 секунды

В фантазии автору не откажешь

[чудинов алексей]

Сообщение от Регина Эфа

Блока – аллюзия или

никаких аллюзий, афтар лепит, што бох на душу положит.

Сообщение от Вера Васильева

окунала в.

О! Опачки...а куда, собственно "окунала"? А почему паезия прям должна чего-то кому-то? Афтар и четатель - типа, два собутыльника, афтар дергает четателя за рукав: Нееет, ты послушай... а четатель в зависимости от текущего состояния сознания(сорри) либо посылает афтара в жопу, либо пьяно плачет вместе с ним. А, вот, ежели четатель просит афтара "чевонибуть сбацать", то не дай бох афтару это делать. Взаимоотношения афтара и четателя - это геометрия, только либо Евклида, либо Римана, либо Лобачевского. По-простому - схождение, расхождение или несхождение параллельных прямых. О, нормально загнул? Но тем не менее. Во всей этой истории есть загадка - почему человек пишет, а общем-то понятно, но зачем ему непременно надо выставить это на всеобщее обозрение? Вполне себе предмет обсуждения, гораздо более интересный, чем "надо бы тут подкрутить..." Вот.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Вера Васильева

давала прикоснуться к прекрасному

помним бессмертное - кому и кобыла невеста. Мне, форекзампл, каннибализьм прекрасен...

[Вера Васильева]

Значит, вот так развернул избушку - к Верочке задом)
Экскурс в херометрию поучительный. Респект.

Добавлено через 4 минуты

Про выставление на оборзение занимательно. Лично я не готова.
А если дело в латентном мазохизме, for example)))
И что с этим делать?

[чудинов алексей]

Сообщение от Вера Васильева

дело в латентном мазохизме

думаецца, глубже и многоплановей. Я сериозно. Попытка найти единомышленника? Попытка выговорится(эффект случайного попутчика)? Стремление повысить самооценку? Самоутвердицца? ХЗ в общем, но - нелинейное объяснение. Но вещь вредная, от безделия происходит(я имею в виду стихоплетство). Не, иногда душенька этак затрепещет, глазки повлажнеют и захочется обнять, например, собаку, но она каак тяпнет за палец: Не, мол, стих не зашел...Не то, не так...

[Вера Васильева]

Какой прозрачный намёк.
В себя надо Верить))) Тогда автор и собаки не устрашится)