Оценки 3 тура - от Акс
19.05.2019, 06:40
|
#1
|
Пациент
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Нью-Йорк
Сообщений: 126
|
Оценки 3 тура - от Акс
Мне показалось, что мои комментарии мало кому интересны, не буду никому морочить голову. Если у кого-то возникнет вопрос про конкретный какой-то конкурсный стих - почему баллы выставлены именно так, я отвечу подробно. Спрашивайте - отвечаем!
А пока - только общий взгляд читателя на всё сразу: увы, по-моему этот тур не удался... Пародия все-таки должна быть смешной. И - чисто технически пародист должен быть сильнее (или уж не слабее) пародируемого... Как-то с этим не очень... Тем шаржам, которые заставили улыбнуться, я с радостью поставила 5 "за юмор и иронию" - но таких было немного...
№1 4+3+2
№2 - 4+4+5
№3 2+3+2 (что такое зАсим? Не нашла ни в одном словаре)
№4 5+4+5
№5 3+2+2
№6 3+3+2
№7 2+2+2 (что такое “замЕшу”?)
№8 2+2+2 (вообще-то наоборот: ветры - это результат плохого метаболизма, а не причина. Ни у кого еще не ухудшился метаболизм от того, что он пукнул. Извините за физиологические подробности).
№9 4+3+2
№10 5+3+4
№11 3+2+2
№12 4+3+4
№13 2+2+1
№14 2+2+1 (мудозвонко, но несмешно и ужасно неаппетитно…)
№15 3+2+2 (сюжет невнятен… забыл кальсоны у барышни - и …? Напрашивается фраза: да, стихи - это вот).
№16 4+3+3
№17 2+2+0 (господи! Даже если вас без соли съели, Существуют два пути обратно. - это вот такой уровень юмора???)
№18 3+2+2
№19 3+3+2 (наверное, если б я знала, кто такие персонажи из последней строки - мне было бы смешнее…)
№20 5+4+5
№21 4+4+5 (была попытка спародировать всё: неуклюжие рифмы, сбои ритма… но не надо было наверное это всё “в лоб” перечислять. Концовка хороша)
№22 4+4+5
№23 3+3+3
№24 5+4+2 (вполне стихи - но не пародия это, даже не шарж… где смеяться? Или хоть улыбнуться?)
№25 4+3+4 (и все-таки: оригинал забавнее и ироничнее всех пародий! Он уже изначально - шарж на Фролову, и вполне удачный. Зря на него замахнулись)
№26 2+2+1
№27 3+3+2 (мрачновато… а где веселенькое?)
№28 3+2+1 (картинка неясна. Он - эксгибиционист?)
№29 4+4+2
№30 5+4+2
|
|
|
|
19.05.2019, 07:52
|
#2
|
deep diver
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 4,114
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
Да уж... Tastes differ...
|
|
|
|
19.05.2019, 15:46
|
#3
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
Ирина, спасибо за твой труд.
И за то, что наконец-то не нули)))
|
|
|
|
19.05.2019, 17:33
|
#4
|
Пациент
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Нью-Йорк
Сообщений: 126
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
вот тут как раз труд был минимальный
Уточняю: "школьная двойка" - это как раз 0 и есть, меньше 2 - это когда я совсем уж в ужас пришла.
А объяснять "почему" буду только в случае конкретного вопроса от конкретного автора или болельщика. Ибо настоящий серьезный труд под названием "краткий разбор каждой работы" - как-то оказался ни к чему, а времени жрет черт знает сколько...
|
|
|
|
19.05.2019, 17:35
|
#5
|
Пациент
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Нью-Йорк
Сообщений: 126
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
Ариадна, я готова подискутировать - по каждой из работ, где мы с вами не сошлись во вкусах!
|
|
|
|
19.05.2019, 17:51
|
#6
|
deep diver
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 4,114
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
Не хотелось бы ненароком обидеть получивших высокие оценки.)
Но на мой взгляд, есть такие работы, которые недооценили. Впрочем, я понимаю разницу во вкусах. Это действительно неизбежно и полной объективности не бывает. Но хочется!)))
Я не о тех пародиях, где обнаружен юмор ниже пояса, тут я согласна. А вот из тех работ, что получше...
Иногда тройки изумляют. На фоне пятерок за весьма средний уровень.
Но... жюри жюрит так, как жюрится именно ему.))
Последний раз редактировалось Ариадна Радосаф; 19.05.2019 в 17:56.
|
|
|
|
19.05.2019, 18:35
|
#7
|
Ваш тайный друг
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 5,069
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
В рамках анонимности задавать вопросы как-то не с руки))) Я скопировал работы с наибольшим разбегом оценок двух судей: Алексея Журавлева и Ирины Акс. Можете не комментировать, дабы не было столкновений с коллегой.) Просто данное сравнение многим покажет, насколько судейство субъективно. На мой взгляд, оспаривать те или иные моменты нужно, дабы наращивать опыт, как себе, так и судьям)))
А. Журавлев:
№ 13. Алкогольно-поэтическое
Техника 5-
Художественность 5
Юмор 5
Дополнительно 1
После «точкой» точка пропущена. Символично. )) Котоконь хорош, как и скелет состава. ) Хорошая пародия! Стойкое впечатление, что эту и предыдущую пародию написал один автор. ) Придраться есть к чему, например, рифмы в последних строфах не очень, чем автор оригинала не грешил, за что минус (пускай организаторы голову ломают, что с этим минусом делать))). Опять же финал оптимистичен – человек пить бросил, АСу респект и уважуха. ))
№ 14. Дезинформация
Техника 5
Художественность 4
Юмор 5
После «ну» как бы запятая нужна. «Ускорить дабы» весьма сомнительная инверсия. Не понял, что точат блохи, но это, видимо, от недостатка соответствующего жизненного опыта. ) Ни разу не видел, как сигают птички. ) Пародия – она ведь тоже стихотворение, как и в «нормальном» стихотворении в ней должны быть увязаны концы с концами. А к логике этого текста есть претензии. )
Ирина акс:
№13 2+2+1
№14 2+2+1 (мудозвонко, но несмешно и ужасно неаппетитно…)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А. Журавлев:
№ 21
Техника 3
Художественность 2
Юмор 2
Не понял, про какой кинескоп идёт речь: это что, у автора пародии такой древний монитор? ) Это стихотворение, как и предыдущее, на пародию не тянет. ( Интересная задумка с предполагаемыми рифмами, собственно, ради неё и написано стихотворение, как я понимаю, но для пародии этого не достаточно. К тексту оригинала вообще никаких отсылок нет. И как самостоятельно стихотворение тоже никак. ))
№ 22
Техника 2
Художественность 1
Юмор 2
Это типа песня с двумя куплетами и одним припевом? Низачот. ((
Ирина Акс:
№21 4+4+5 (была попытка спародировать всё: неуклюжие рифмы, сбои ритма… но не надо было наверное это всё “в лоб” перечислять. Концовка хороша)
№22 4+4+5
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А. Журавлев:
№ 23
Техника 5- ))
Художественность 5
Юмор 5
Дополнительно 2
Эх, строчка подкачала, а ведь нет никаких проблем сделать её удобочитаемой.
Я ласково зову так геморрой
Одна из лучших пародий, на мой взгляд, если не лучшая. При точном следовании рисунку и рифмовке оригинала пародируются не какие-то отдельные слова или ляпы, но сам стиль, само содержание оригинала.
№ 24
Техника 1
Художественность 2
Юмор 3
Совершенно не понимаю смысла игнорирования прописных в начале предложений. Выпендрёж, однако. Может, чего-то я в жизни не понимаю, но кол за технику поставлю, и за выпендрёж, и за невнятные рифмы, и за лишнюю запятую. ) Месяц, вооруженный кровавым клинком, совсем не в жилу. И вообще идея пародии сумбурна, туманна и невнятна.
Ирина Акс:
№23 3+3+3
№24 5+4+2 (вполне стихи - но не пародия это, даже не шарж… где смеяться? Или хоть улыбнуться?)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
19.05.2019, 18:42
|
#8
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
Да-да, в первых турах та же песня была - кто-то назвал один и тот же стиш лучшим произведением в ленте, кто-то потугами на творчество. Ох....
|
|
|
|
19.05.2019, 18:59
|
#9
|
deep diver
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 4,114
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
Ну и... смысла дискутировать, видимо, нет. Не доказывать же, что этот юмор более тонкий, чем тот. А тот пошловат.))
И наоборот.
Да ладно, еще вот другие судьи придут, так совсем забудем о том, что хотели какой-то мифической объективности...))))))
Последний раз редактировалось Ариадна Радосаф; 19.05.2019 в 19:02.
|
|
|
|
19.05.2019, 20:18
|
#10
|
Старший эпидемиолог
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Israel
Сообщений: 13,092
|
Re: Оценки 3 тура - от Акс
судьи в вопросе рифм не могут сойтись, а вы про юмор
юмор - штука субъективная. кому-то смешно, а кому-то пошло. это всегда так - стихи не математика. тут нет правильного ответа в конце учебника )))
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 05:37. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|