Обзор и оценки 1 акта от Александра Спарбера

[АС Пупкин]

Ольга, вопросы не ко мне, я к этому никакого отношения не имею. Вот выше ответ появился, я так и думал, что связано это с отсутствием времени у судей.

[Таина]

Я все прекрасно понимаю, но недостающий оценки могут сыграть существенную роль для команд, как в плюс, так и в минус. А усреднять - это в корне неправильно.
Из всех судей только Петра жюрит на Балтии. Александр в организации и к судейству там не причастен, хотя и у него хлопот полно. И это всего 2 человека оттуда.
А Питон просто привык обстоятельно делать обзоры, поэтому я понимаю, почему он не взялся. В конце концов можно было играть "навылет", разгрузив судей уже на 2 туре.

Пардон, еще Ирина Ремезова - два жюриста с Балтики.

[Stado Korov]

Сообщение от admin

Таина, а это ничего, что параллельно идёт Балтия. И некоторые судьи оттуда ни за что бы не согласились взвалить не себя еще 56 текстов тут (тем более, что предполагалось еще большее их число). Они соглашались судить только при условии, что текстов будет не более 40. Итак перебрали немного. Кстати, по этой причине и Питон22 отказался войти в жюри.
Набрать 10 судей. И каких. Это задачка та еще.

все стрАннее и стрАннее ©

на наш скромный коровий взгляд, было бы лучше набрать 5, но не таких занятых.
а то ведь - черт те что и сбоку бантик. судей-то набрали, а суда не получилось. ибо результаты несопоставимы.

[АС Пупкин]

Таина, ты просто не понимаешь, как сделали. Буквально все участники получат оценки от восьми судей. Андестенд? Просто судей больше, чем восемь.

[ОльгаНежданова]

Буквально все участники получат оценки от восьми судей. Андестенд? Просто судей больше, чем восемь.

АС, Вы шутить изволите? Тут никакого андестенда не хватит, чтобы понять имеющуюся логику. Нельзя сравнить несравнимое.

[Таина]

Ас, ну ты интересный. К примеру, Арсений тебе поставил 2, а Алекс Фо поставил бы 10. Но посчитают тебе то, что Арсений поставил. Ты правда считаешь нормальным такое оценивание?

[АС Пупкин]

Сообщение от Таина

Я все прекрасно понимаю, но недостающий оценки могут сыграть существенную роль для команд,

Тая, нифига ты не понимаешь. Ты пойми, что мне 8 судей оценки поставили и тебе 8 судей оценки поставили. Так же всем остальным поставили оценки 8 судей. Каких тебе оценок не достаёт? Спрыгивай с бронепоезда и подумай, о чем ты говоришь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Таина

Ты правда считаешь нормальным такое оценивание?

И Арсений, и Алекс Фо оценки ставят ни тебе и мне, а стихам, которые анонимные.

[Stado Korov]

Сообщение от АС Пупкин

Так же всем остальным поставили оценки 8 судей. Каких тебе оценок не достаёт?

Оценок, может, и достает. Только вот результаты игроков (и команд) несопоставимы. Вот какая непрятность, однако.

[АС Пупкин]

Сообщение от Таина

К примеру, Арсений тебе поставил 2, а Алекс Фо поставил бы 10.

А Андер А поставил бы мне 50, давай я ему отдам своё стихотворение?

[Таина]

Ну стихам. Что от этого меняется? Как ты не можешь понять, что не в количестве судей дело, а в чистоте оценивания. Почему мне должны посчитать "2" за технику от одного судьи, тогда как тот, которому мой стих не достался, оценил бы на "4", к примеру. На Литсети, помню, даже 1 балл играл роль, Оля не даст соврать. А при такой лотерее чистоты оценок нет.