лирические стихи Мой кот, мой друг

[Степняк]

Существовала маленькая вероятность того, что ЭТО мирно канет без комментов. Но всё срослось правильно)
Здесь изначально и близко не лежало ничего, достойного критики. А вот как можно придираться к отдельным словам и понятиям рядом с есенинским четверостишьем – выше моего понимания. И хоть самому не в жилу вторая строчка, давать автору советы поостерегусь – не дай Бог, исправит!
Да! Взяты лишь четыре строки, без рерайта, что вполне допустимо – это для морализаторов.

Теперь для заинтересованных лиц)
К своему удивлению, я выиграл. Но ещё в самом начале игру прекратил – можно трояк не платить)

Сообщение от Shaol

Без Есенинского фрагмента остаётся только, ничем не подкреплённая, глубокомысленность эпиграфа.

Единственное всеобъемлющее мнение)

Моё уважение внимательным, не наступившим в ЭТО!
Всем – спасибо!

[Ander A]

Ниче не понял, что там у Вас срослось, кто куда не наступил, у кого Вы выиграли трояк....

[Pilot]

Сообщение от Степняк

Всем – спасибо!

Ты мне и ей
Её и нас с тобою
она тебе
И без меня в её
Ты за меня ей
Мы её и я и ты
У каждого твоё.

Это всё Ваша, забирайте, а то, ещё,
вернут Есенину, по-ошибке .

[Bull Terrier]

Сообщение от Оксана Картельян

Bull Terrier, жжош, Собачко! Бесподобный наш Булька!

Канешна! Глаголом жжю жжу жгу сердца людей! (И не только).
Спасиб, Оксан!

[Степняк]

Pilot, спасибо! Скопировал. Оригинальная форма мышления. О Есенине не беспокойтесь - обошлось)

[Shaol]

Сообщение от Степняк

Взяты лишь четыре строки, без рерайта, что вполне допустимо – это для морализаторов.

Они не просто "взяты" а использованы в качестве рабочего материала с, хоть и не существенным, но изменением смысла, вложеного в них автором... Думаю, не нужно быть воинственным "морализатором" чтоб усомниться - хорошо ли это. Эт я так, вообще, вдруг кто-то вдохновится примером автора.

[Mitrana]

Коллеги, я вас умоляю!..

Кто видит - тот молчит
и суть в себе хранит...

Степняк, это ж не глубокомысленный эпиграф вовсе, а прямое обращение к тем, кто Есенина узнал, - верно?
Я вот развлеклась, спасибо.) Знать бы ещё, с кем Вы спорили! На что - понятно, но кто трояк-то должен? Любопытно, однако! Не иначе, Полоз...

[Степняк]

Сообщение от Shaol

Они не просто "взяты" а использованы в качестве рабочего материала с,

Не совсем верно-с. Юридически всё в пределах допустимого. А "обобрать" Есенина... Не смешите!
А вот то, что это "плохо" - согласен. Но уже не я в этом виноват...

Сообщение от Ander A

Ниче не понял,

Странно... Вы были на верном пути.)

Добавлено через 7 минут

Mitrana!
Вы, случайно, не следователь? Мне показалось - филолог...

Сообщение от Mitrana

прямое обращение к тем, кто Есенина узнал, - верно?
Я вот развлеклась, спасибо.)

Это не так смешно, как печально. Кроме выигрыша, меня ещё внутренние течения интересовали) И это не Полоз! Зачем подставляете человека? Он Вам не конкурент - ниши разные)
А с кем спорил...) Всё зло от женщин!)

С уважением.

[Shaol]

Сообщение от Степняк

А "обобрать! Есенина...

При чём здесь "обобрать"? Есенин это о собаке написал, а кошек он, допустим, терпеть не мог - и как бы он, в таком случае, отнёсся к подобной трактовке?.. Ведь, далеко не ходить, возмутило же Вас это:

Сообщение от Ander A

пока жив автор, я уважаю его мнение.

Сообщение от Степняк

Простите! Это как понимать?!
Вас ждать на моей могиле?

[Степняк]

Это возмущение?) Странная трактовка...