стихотворения, не вошедшие в рубрики видение

[Bull Terrier]

...и мир рассыплется, и будет ночь, как день,
а день – как ночь; и пересохнут реки,
и с гор сойдут в долины ледники,
и тот, кто не отбрасывает тень,
проявится – шаги его легки...

и знак его невидимой руки
останется на каждом человеке.

© Bull Terrier

[Шень]

------------------------
и тот, кто не отбрасывает тень,
проявится - невидимы останутся лишь руки.

и знак его - невидимой - руки
останется на каждом человеке.

[чудинов алексей]

...и тот, кто не отбрасывает тень, появится...
и это будет Шень. (не знаю, как вставить смайлик)

[Bull Terrier]

Сообщение от Шень

и тот, кто не отбрасывает тень,
проявится - невидимы останутся лишь руки.

и знак его - невидимой - руки
останется на каждом человеке.

Вообще-то очевидно, что "знак его невидимой руки" - метафора. Хотя бы потому, что нигде не сказано, что тот, кто не отбрасывает тень, вообще имеет человеческий облик.
Но для тех, кто тупо буквально воспринимает стихотворный текст - несколько вариантов на выбор:
1. Проявиться можно не только в зрительном образе.
2. Можно на мгновение проявиться зрительно - а потом снова стать невидимым.
3. Можно проявиться зрительно и даже в человеческом облике - но рука может быть астральной, т.е. невидимой.
...и т.д. и т.п.

Сообщение от чудинов алексей

...и тот, кто не отбрасывает тень, появится...
и это будет Шень.

Увы - он как раз свою тень старательно отбрасывает. И знаки оставляет...

[Шень]

Сообщение от Bull Terrier

Но для тех, кто тупо буквально воспринимает стихотворный текст

Для тех, кто вместо текста разбирает Шень, разберу его "след" более подробно.

Первое, что сбивает с толку читателя, это проявление того, кто не отбрасывает тени. Читатель же прекрасно знает, что нечистые вполне видимы. Это - существенное обстоятельство, ведь в противном случае легенды про отсутствие тени не имели бы никакого смысла. Ясно же, что невидимое не загораживает свет.

По сути, в тексте мы читаем:

Тот, кто видим (хоть и не имеет тени), - проявился.

Разве это не абсурд? После этого как не посмеяться над невидимой рукой видимого чёрта?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Bull Terrier

и тот, кто не отбрасывает тень,
проявится – шаги его легки...

Добавлю, что слова "шаги его легки" выглядят тут как минимум неорганично.

[Bull Terrier]

Сообщение от Шень

Первое, что сбивает с толку читателя, это проявление того, кто не отбрасывает тени. Читатель же прекрасно знает, что нечистые вполне видимы.
...

По сути, в тексте мы читаем:

Тот, кто видим (хоть и не имеет тени), - проявился.

Разве это не абсурд?

Сообщение от Bull Terrier

Но для тех, кто тупо буквально воспринимает стихотворный текст...

Как я и предполагал...

[Shaol]

Сообщение от Bull Terrier

Как я и предполагал..

если стихи пишутся "для тех, а не для тех" - несите их сразу на помойку - точно будут для тех - там сейчас трудно с бумагой, один картон.
Вам пишут здраво - если нечто не отбрасывает тень, то хули у нечто руки невидимы?.. нет - подумать, надо опять выперднуть в вечность.

[Bull Terrier]

Сообщение от Shaol

если стихи пишутся "для тех, а не для тех" - несите их сразу на помойку

Вообще-то я пишу стихи для себя.

Сообщение от Shaol

Вам пишут здраво - если нечто не отбрасывает тень, то хули у нечто руки невидимы?

Вот слово "здраво" в данном контексте вызывает некоторые сомнения.

Сообщение от Shaol

нет - подумать, надо опять выперднуть в вечность.

Shaol - ну так не кушайте горох перед тем, как писать комменты.

[Shaol]

Сообщение от Bull Terrier

Вот слово "здраво" в данном контексте вызывает некоторые сомнения.

констатировать, что какой-то объект не отбрасывает тень - можно только наблюдая данный объект... то есть - объект видим.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Bull Terrier

я пишу стихи для себя.

самое смешное заявление по поводу стихотворчества... Никто и никогда не пишет для себя.)

[Чупис]

И какой год обходится без скорого апокалипсиса...

Но у вас я не вижу ничего нового и интересного.
Видимый - невидимый…какая разница, если стихотворения, нмв, по сути, нет.