(из цикла "Благовест набата") Исход

[AndrewZloy]

Врёшь!
не «застройка» я, –
город! –
Тот сумрачный Петербург,
что держит Неву за горло
мостами
чугунных рук.

Не помню:
века́ ли, миг ли
(там время сошло с ума!),
под бомбами вместе гибли
люди и мы – дома;
сгорали и мёрзли с нами
дети –
зимы́ седей;
плоть умираюших зданий
глодали
скелеты людей:
рамы, паркеты, книги… –
жгли,
что гореть могло.
Падали...
Мёртвые – ти́хи:
мёртвым уже тепло.

Ныне канка́нней время –
литавры
парада вспять,
лихой карнавал отребья:
плати! –
продадут и мать,
плати! –
молодецким ломом
Охте проса́дит грудь
годзиллова блажь Газпрома.
«Музыка в камне»?! –
забудь.

Думают –
в их болото
сваями накрепко врос…
– Сбегу!
Я – не кони Клодта,
трясина – не А́ничков мост!

Смотри –
в кивера́х из неона
– точно полки́ на фронт! –
крыши
побатальонно
уходят за горизонт,
колонны
на марше в колоннах,
мосты голосуют «за!»,
а в небе кряхтит несалонно
топочущих туч
кирза́...


______________
© Андрей Злой, 01.07.2011

[Клетчатый]

Сообщение от AndrewZloy

мостами
чугунных рук.

Приходит на ум есенинское "... ей на шее ноги маячить больше невмочь". Кстати, мне это местечко из "Чёрного человека" совершенно не нравится. Нелепус футурус. Но, дело вкуса.

Сообщение от AndrewZloy

миг ли

мозг автоматически рифмует "фигли"... извините, совсем больной...

Сообщение от AndrewZloy

молодецким ломом
Охте проса́дит грудь
годзиллова блажь Газпрома.

то ли газопровод какой имеется ввиду, то ли ещё что...

Это не придирки. Просто слегка не понравилось.

[AndrewZloy]

"годзиллова блажь Газпрома" - помните, года два назад шумиха была по проекту строительства на Охте небоскрёбчика газпромовского (отменённого потом)? Это - о нём.

Просто прочитал как-то стишок начинающей авторши "на тему", разругал её - неумело, мол, она - "сердцем написано!" - я гыгыкнул и накропал, ради эксперимента, вот этот текст. Никакого "сердца" - чистая техника (небоскрёб меня не слишком колыхал - помню гвалт парижских корифеев по поводу строительства "ужасной" Эйфелевой башни: сейчас - символ Парижа).

"фигли-мигли" - действительно, не подумал. Но - не настолько дико, чтобы править.

А "мостами чугунных рук" мне, как раз, нравится - основательно, "чугунно" звучит. ))

[Эдуард-Эд]

Очень!

[Следующая]

Сообщение от AndrewZloy

А "мостами чугунных рук" мне, как раз, нравится - основательно, "чугунно" звучит. ))

Звучит - да, но метафора весьма спорная, на мой взгляд.

Вообще, стих понравился, но есть ощущение, что "играете". Техника виртуозная, а вот идеи - штампы и шаблоны.

Я вчера специально обчиталась Вас на Графомане, опять же...восхищалась техникой. Но возникал вопрос, где, собственно, Вы? Ваш ЛГ почему-то вызывает недоверие. Знаете, есть такие поэты(чаще поэтки), которые решительно отметают разницу между собой и ЛГ. Мне это не очень понятно, но да ладно. А вот у Вас (кроме некоторых стихов, отмечаю честно) - сплошь ЛГ этакого "цинично-советского" разлива. Что ж,... я понимаю, мы из того времени, но уж очень хочется всё это забыть, как страшный сон.

[Клетчатый]

Сообщение от AndrewZloy

помните, года два назад шумиха была по проекту строительства на Охте небоскрёбчика газпромовского

Честно, даже не знал. Газпром это не Клодт, потому и говорю - слишком специфичная, местная деталь.
И ещё момент; читая "плоть умирающих зданий глодали скелеты людей", сначала невольно усмехнулся некоторой трагикомичности картинки. Да, потом идёт уточнение образа, но у меня ж реакция мгновенная, и получается, фраза должна жечь, а она - "жжот"...

[AndrewZloy]

2 Следующая
"Бесспорная метафора" - это, по определению, штамп.

А моё рыло без лишних масок, там, в основном, в стишках старых и не всегда умелых - в "Осколок", "Такое уж имя", "Наследники", в "Буколиках", почти во всей "Осебятине", во многих "Собратьям по палате", в "Читая Вознесенского", в "былях" из миниатюр, ... В общем - много где, особенно "по кусочкам". Но я в реале - человек скучный и причин для эксгибиционизма не вижу. Там в экспе на одну рецку пишу довольно точно:

. . . . . В стихах - пройти себя насквозь:
. . . . . спуститься в огненные недра,
. . . . . и чувства те сполна изведать,
. . . . . что в жизни - так и не пришлось...

В общем - разница между мной и моим ЛГ существенна.

[Peccator]

Ну, хорошо, хорошо!

[Следующая]

Сообщение от AndrewZloy

2 Следующая
"Бесспорная метафора" - это, по определению, штамп.

Спорная в смысле чёткого и интересного образа. Не ловите на слово.
Мосты чугунные - реальность, чугунные руки мостов - образ, но слова так расположены у Вас, что образ искривляется. Но это только мой взгляд, я сама обожаю метафоры и складываю их так, что читатель остаётся в недоумении. Но когда я-читатель, то начинаю немедленно спотыкаться...

Сообщение от AndrewZloy

А моё рыло без лишних масок, там, в основном, в стишках старых и не всегда умелых
В общем - разница между мной и моим ЛГ существенна.

Да, я отследила за собой, что более Ваши "старые" стихи нравятся больше. Там Вам было, что сказать, а читателю всегда это интересно.

И всё-таки, читать Вас интересно, но при Вашем мастерстве претензий у меня возникает больше. Если это Вас раздражает - я буду молчать.


Кстати...А почему это я 2Следующая, здесь была ещё и первая?

[AndrewZloy]

Просто по-английски "to" (для) и "two" (2) звучат одинаково, поэтому так частенько сокращают: "2 Следующая" означает "Для Следующей". Интернет-слэнг, вроде смайликов.

Если бы меня раздражала критика, меня бы здесь не было. Хотя и соглашаться с любым мнением не спешу. Для меня здешнее общение - скорее исследование, где в моих текстах непонятки возникают при чтении: хочется и эффектно, и без "понятных только себе" загибов писать. А технических бяк я обычно вижу у себя больше, чем читатели, но не всегда их исправляю - иногда при этом теряется что ещё, более существенное.