История одной картины

[Елена Загорученко]

История одной картины (Alexa Meade)

Садок в цвету. Закат румяный.
Любовь в глазах у папы с мамой.
И ты щебечешь, как синичка.
А жизнь - прекрасна! Всё - отлично.
Свидание. Влюблённый мальчик
смущённо тронул сарафанчик.
Глаза в глаза. Раскрыты губы,
как лепестки.
//////////////// Но чей-то грубый
смех заглушил наивный шёпот.
Цветок оборван и растоптан.
Сказал, что нет тебя красивей,
и ты его сочла мессией,
себя - Марией Магдалиной...
Но мозаичная картина
рассыпалась на сотни пазлов.
Жизнь обернулась безобразным
лицом с улыбкой фарисея.
Торгаш, о выгоде радея,
облапил потными руками...
Товар, поблекнув лепестками,
утратил девственную свежесть,
товарный вид,
//////////////// а с ним надежды,
сочась из глаз сухих иссякли...
Боль одиночества до капли
испив
/////// размытая фигура
покойно мёртвым сном уснула.
Покой, который души лечит
вуалит голову и плечи.
… и снова - девочка щебечет,
и мальчик к ней спешит навстречу...
Ночь проводила грустный вечер
в последний путь.
////////////////////// Утешить нечем.

(c)Елена Загорученко

[AndrewZloy]

«Но чей-то грубый смех заглушил наивный шёпот» - по смыслу понять можно, но синтаксически не понятно – смех шёпотом заглушен или наоборот.
«рассыпалась на сотни пазлов» - пазл, по-аглицки, - «головоломка», собираемая из кусочков картина в целом, а не каждый отдельный «кусочек».
«Садок в цвету» - в украинском есть «садочек», но в русском «садок» - только рыбий.

«Ночь проводила грустный вечер в последний путь» - а «мёртвый вечер» чем хуже? «В последний путь» провожают не «грустных»…
И финальное «Утешить нечем» - дежурновато звучит окончание.

«Боль одиночества до капли испив», «девственную свежесть», «мёртвым сном» - шаблонненько.

В общем, немного затянуто и ощущается театральность.

(Кстати, отступы лучше оформлять «. . . .» (точка-пробел), а то «///» при цитировании некрасиво выглядят.)
(И опеч. – зпт. после «сухих»)

[Елена Загорученко]

Сообщение от AndrewZloy

« смех заглушил наивный шёпот» - по смыслу понять можно, но синтаксически не понятно – смех шёпотом заглушен или наоборот.

Будем отталкиваться от смысла.

Сообщение от AndrewZloy

пазл, по-аглицки, - «головоломка», собираемая из кусочков картина в целом, а не каждый отдельный «кусочек».

По-моему, говорят так и на отдельный кусочек. А как в мозаике назвать отдельный кусочек?

Сообщение от AndrewZloy

«Садок в цвету» - в украинском есть «садочек», но в русском «садок» - только рыбий.

Действительно! Я-то с Украины..."Садок вiшневий коло хати..."Если "садок" очень режет слух, подумаю, чем заменить. Можно "сирень в цвету".

Сообщение от AndrewZloy

«Ночь проводила грустный вечер в последний путь» - а «мёртвый вечер» чем хуже?

Вечер-то был ещё не мёртвый, а именно - грустный. а потом ужЕ - в последний путь.

Сообщение от AndrewZloy

(И опеч. – зпт. после «сухих»)

Это не доглядела. Спасибо.

Сообщение от AndrewZloy

(Кстати, отступы лучше оформлять «. . . .» (точка-пробел), а то «///» при цитировании некрасиво выглядят.

а это не поняла. А, это - про многоточие?
Спасибо за пристальное внимание!

Добавлено через 14 минут

Сообщение от AndrewZloy

И финальное «Утешить нечем» - дежурновато звучит окончание.

Так потому и в "последний путь", что "утешить нечем".

[AndrewZloy]

Сообщение от Елена Загорученко

как лепестки.
//////////////// Но чей-то грубый

Теперь - видите? Слэши в отступах при цитировании проявляются, а забивка ". . . . " и в явном виде неплохо выглядит.

[Елена Загорученко]

Сообщение от AndrewZloy

//////////////// Но чей-то грубый

Сообщение от AndrewZloy

Теперь - видите? Слэши в отступах при цитировании проявляются,

Да-а-а! Протёрла очки, прижалась носом к монитору и увидела с трудом. Ну, Вы и глазастый - и то, чего не видно примечаете!

[AndrewZloy]

P.S. Для элементов мозаики общеизвестного термина нет. Говорят - "кусочки", "элементы"... но не "паззлы".

[Елена Загорученко]

Сообщение от Елена Загорученко

Но мозаичная картина
рассыпалась на сотни пазлов.

Сообщение от AndrewZloy

P.S. Для элементов мозаики общеизвестного термина нет. Говорят - "кусочки", "элементы"... но не "паззлы".

может быть так
Но мозаичная картина
распалась на кусочки дрязга
устар. сор, отходы ,устар., перен. вздор, нелепица, мелочь
А?

[AndrewZloy]

"распалась на кусочки дрязга" - нет, очень натянуто.
А если просто - "распалась на кусочки паззла"? Не верх изящества, но и не абсурд. В общем, помозгуйте неспеша.

[Эдуард-Эд]

AndrewZloy, Кусочки мозаики- смальта.

Елена Загорученко, Об истории какой картины пишет автор. Приложеная ниже стихо картина? Какая-то мозаика судьбы, распавшаяся и опять рождённая? Почему тогда утешить нечем?
Я не люблю анализировать поэтическую "кухню" - считаю - "повару" виднее как он приготовит "блюдо". Но результат подан к столу и хотелось бы знать - что это?
Опять нужно придумывать читателю? А не кажется ли Вам, что пирожки из песка в песочнице не пригодны в пищу, как их не называй, что не придумывай???

[AndrewZloy]

2 Эдуард
Смальта - цветное стёкло - не обязательно используется для мозаики, а мозаика не обязательно делается из смальты (есть - из цветных камней, из пород дерева и т.д.).