пародия Что за кони мне попались...

[Птица-Сова]

Эта цитата (из справочника Розенталя) относится к стилистике русского языка в принципе.
Спасибо, я поняла: нахождение вашего "весенней" в положении "смыслового ударения" обусловлено всё-таки исключительно требованием рифмовки (при этом "гулкая" осталась в препозиции по отношению к "рани"; возможно, именно это обусловливает несколько неряшливое звучание). Данная инверсия, конечно, не ужасна, но такое вольное обращение с инверсиями может подвести.
…Напоследок: будьте осторожны с Википедией, особенно с непроверенными страницами.

[Прохожий]

Сообщение от Птица-Сова

будьте осторожны с Википедией, особенно с непроверенными страницами.

Спасибо за предупреждение. Хотя "страница" и проверена - цитата снята с сайта Академик. Впрочем, откуда бы ни была цитата, отрывок из Пушкина её подтверждает. Или и с Пушкиным посоветуете быть осторожнее? А у него ведь полно таких инверсий - для рифмы и ритма.
Вот Розенталь без намёка на стилистику поэзии - это ни о чём, хоть он и большой учёный

[Клетчатый]

Сообщение от Прохожий

В приведенном примере из А.С.Пушкина можете назвать "особый смысл" в том, что барон был доволен именно "гербом гробницы феодальной", а не "гербом феодальной гробницы" (как правильно)?

вы не видите разницы между "доволен гербом гробницы феодальной" и "гербом гробницы доволен феодальной"?

Добавлено через 5 минут

а если ещё добавить "литым гербом гробницы доволен феодальной", всё равно?

Добавлено через 3 минуты

а если ещё усугубить "литым гербом гробницы в цветах доволен феодальной"? пофик же, смысл ведь сохраняется))

[Прохожий]

Сообщение от Клетчатый

вы не видите разницы между "доволен гербом гробницы феодальной" и "гербом гробницы доволен феодальной"?

А причём здесь набрасывание на вентилятор? Вопрос был прост: в приведенном отрывке из Пушкина инверсия служит задаче рифмовки. Да или нет. А что Вы ещё дополнительно навешали на покойного, это уже Ваши фантазии. Хотя я понял, что Вы хотели спросить - уместно ни нарушение ритма, да? А где Вы сбой увидели у меня или у Пушкина? "Нарушение гармонии"? И в чём оно выразилось? Копья ломать изволите?
Кстати, цитата про определение и инверсию, как оказалось, имеет место быть в билете №20 по русскому языку для средней школы: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Это надёжный источник?

[Клетчатый]

Сообщение от Прохожий

"Нарушение гармонии"? И в чём оно выразилось?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Прохожий]

Куда же Вы, пастор.... Даже чаю не попьёте? Эхе-хе, жаль, забавный был, хоть и беспокойный немного...

[Прохожий]

Камрад, а вот тут гармонь есть?

Светлой рощицей, ливнем умытой,
Объезжая барьеры корней,
Старой стёжкой поедешь забытой,
В пляске бликов и лёгких тенЕй.

И когда за опушкой кленовой
Вдруг откроется ширь ячменей,
Пыльной тропкой помчишься грунтовой,
Торопясь к деревушке своей.

Летний вечер, с дымком и истомой,
Развернёт над деревней крыло.
Тихой улочкой выйдешь знакомой
Прямо к дому, где детство прошло.

[Птица-Сова]

Да, вы правы: именно с Пушкиным надо быть поосторожнее. Не все нормы того времени приемлемы сегодня.

[Прохожий]

Сообщение от Птица-Сова

Не все нормы того времени приемлемы сегодня.

Иногда на это удобно ссылаться Хотя, в общем-то, приходилось читать относительно старых норм, что именно они были гораздо жёстче.

[Птица-Сова]

Они были просто другие.