пародия Что за кони мне попались...

[Прохожий]

Сообщение от Птица-Сова

Они были просто другие.

В основном ограничивалась свободная рифмовка. Никаких рифмоидов, только правильные рифмы. На "Веке Перевода", кстати, есть правило - переводить поэзию до 20 века исключительно по тогдашним нормам.

[Птица-Сова]

Вам наверняка «приходилось читать», что для русского литературного языка того времени инверсия была практически нормой, «как в латыни». Так что, ссылаться на Пушкина в этом вопросе…
Впрочем, повторяю: мне было интересно, была ли лично у Вас какая-то художественная цель, кроме рифмы. Вы пустились в рассуждения. В общем, всё ясно.

[Прохожий]

Сообщение от Птица-Сова

В общем, всё ясно.

Мне тоже.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Птица-Сова

Так что, ссылаться на Пушкина в этом вопросе…

Это не я ссылался, Вы невнимательны. Я позволил себе процитировать норму из школьной программы современной русской школы. Обратитесь по адресу [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Птица-Сова]

Сообщение от Прохожий

Я позволил себе процитировать норму из школьной программы современной русской школы.

А это уже не так важно… разговор-то не о том. Не слышите ни смещения ударения, ни некоторой неаккуратности данной конкретной инверсии - будь по-вашему. И Пушкин здесь совсем ни при чём, вкупе с минобразом.

[Прохожий]

Сообщение от Птица-Сова

Не слышите ни смещения ударения,

То ли бледный конь, то ли Петров…
, ударение на "ли" - ну очень грубая ошибка, и вся строка звучит: "То ли бледный коньто лиПетров".

Вам угодно читать по-своему, мы с программой Неогранки читаем иначе. Нас двое, сдавайтесь
То -!-
ли !
бледный !
конь !-
то !
ли !
Петров -!
Запятая означает паузу, "то" и "ли" стоят под ударением, после "ли" безударный слог.
Впрочем, дело Ваше, как читать. Или не читать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Птица-Сова

И Пушкин здесь совсем ни при чём, вкупе с минобразом.

Вот это точно, я уже понял Вряд ли они здесь в авторитете.

[Solstralen]

Реинкарнация Михалыча?

[А. Рублев]

Сообщение от Solstralen

Реинкарнация Михалыча?

Нет по стилю и темам не похож. "Влад Прохожий" выложенные на Нео стихи есть в инете. На стихи.ру под этим ником поэтические переводы с английского.

[Solstralen]

Сообщение от А. Рублев

Нет по стилю и темам не похож.

Зато похож по отказу принимать критику и править неудачные места в своих стихах.

[А. Рублев]

Solstralen, это у многих бывает
«Глас свыше мне диктует слово,
За каждый слог я жизнь отдам!»
Надо отдать должное у Прохожего стихи намного лучше, чем у Михалыча.

[Solstralen]

Сообщение от А. Рублев

Solstralen, это у многих бывает
«Глас свыше мне диктует слово,
За каждый слог я жизнь отдам!»
Надо отдать должное у Прохожего стихи намного лучше, чем у Михалыча.

Лучше намного. Однозначно. Но править нужно.