Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Наши Конкурсы > Конкурсы Поэзии

Конкурсы Поэзии Конкурсы поэзии


Ответ
 
Опции темы

Обзор номинации "поэзия" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Воланда

Старый 15.11.2010, 22:36   #1
Дежурный стихиатр
Модератор
 
Аватар для Воланд
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 153

Обзор номинации "поэзия" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Воланда


Обзор от меня, Великого.

При чтении конкурсных стихов невольно вспоминается фоменковское "не ту страну назвали Гондурасом". И вот это - не поэтический конкурс "Смех сквозь слёзы". Это как-то по-другому надо бы назвать... Слёзы, слёзы, слёзы, а - кто-то улыбнулся? Нет, померещилось. Слёзы, слёзы... Плюс низкий уровень исполнения. Поэтому жюри, мягко говоря, в недоумении. Обычно задержки с результатами конкурса (а я да-алеко не первый раз в жюри - знаю) связаны со спорами, какому из нескольких сильных стихов отдать предпочтение и как их расставить по местам. В данном случае всё, увы, совсем не так...

Но сейчас не о мнении жюри (пока сам ещё не знаю, к каким окончательным выводам оно придёт), а о моих личных впечатлениях.

конкурсант_2. Судьба и Я
Стихо не по теме конкурса. Мысль интересная. За это чуть повысил оценку. Но изложение неудачное. Строки плохо согласованы.

конкурсант_10. Жаждущий свободы (безглагольное).
Просто сумбур.

конкурсант_12. Ты со мною прощался вчера...
Аналогично. Заинтриговали прощания "на столетия" при уходе "навсегда" и умершая "твердь". Остальное просто мимо. Чуть повысил оценку за парадоксальность последних двух строк. Не скажу, что понравились, но и отторжения не вызвали.

конкурсант_6. Зеркало души
Тоже не по теме. И это... добрый (несмотря на то, что я Исчадие Зла) совет - даже не пытайтесь такими стихами выиграть поэтический конкурс. Если он не сильно уж специфический. Поэзия начинается не с рифмовки прозы, а с умения донести до читателя больше, чем смысл непосредственно сказанного.

конкурсант_19. Забытый летом осенний город...
Вообще не понял. Я уже не говорю про тему конкурса, я про смысл. Заявка на поэтичность есть. В первой половине стиха. Но это ж должно было во что-то вылиться. И во что вылилось? В кудлатую желтизну?.. Не гонитесь за внешним, ищите внутреннее...

конкурсант_7. Ей сладостен был «Пуазон»...
Нет, конечно. Тоже постарайтесь побыстрей пройти этап подражания. Это - естественный период в жизни поэта, но это не творчество, а ученические упражнения.

конкурсант_5. у нее в окошке висит...
Ни о чём. Я уже не говорю про тему конкурса. Просто ни о чём. Я попытался хотя бы разобраться в том, кто есть ОНА ("у нее в окошке"), кто есть Я, но, как оказалось, напрасно пытался. Потому что всё равно потом главные герои "мой город" и осень. Особенно "способствует" пониманию отсутствие знаков препинания. Меня напрягает расставлять их вместо автора (ощущение, что меня тестируют на знание пунктуации и я уже думаю не о содержании, а о том, как бы не ошибиться) и при этом никакой уверенности, что я расставил их правильно... Кстати, ко многим конкурсантам относится.

конкурсант_25. «Хочу!»
Желание здравое, ага. Есть некое отношение к конкурсу. Скажем так - просматривается. Но исполнение - ужасное...

конкурсант_30. ПОДАРКИ (Из социалистического прошлого).
Я там выше конкурсанту 6 дал совет. Аналогично. Тут ведь ещё вот какая штука - в прозе это можно сказать и короче, и смешнее, и грустнее и как угодно. Гораздо лучше, чем при попытках рифмовать.

конкурсант_26. Москва слезам не верит… (абсолютно реальная история)
Смотрим выше.

конкурсант_36. Конфуз с блинами (Из записок эмигранта)
Смотрим выше.

конкурсант_31. Размечталась
На этом конкурсе представлено несколько историй на тему "о нашем, о женском". Это вполне соответствует теме конкурса, но... это тоже неудачный вариант.

конкурсант_40. Третий не лишний
Смотрим сказанное конкурсанту 36 и выше. И, так же как и у предыдущих, масса претензий по исполнению. И это несмотря на саму
незамысловатость формы, при которой, казалось бы, не должно быть обычных для поэта проблем.

конкурсант_21. О современном смехе
Это такое - "лобовое" стихо. Автор всё сказал сам. Мне, как читателю, не доверил ни каких-либо домысливаний, ни самих выводов.

конкурсант_39. Осенний креатив
Примечание к "конкурсант_40" и выше. Чуть поинтересней, пожалуй, предыдущих, есть отрыв от бытовщины, но - другая крайность. Эклектическая похлёбка из - Гоголь, Булгаков, Тау-Кита, Замбези, Даная, ..., которые никак не хотят сходиться в одну общую картинку...

конкурсант_41. Кредо
Есть интересные образные находки, но стихо в целом - ни о чём.

конкурсант_44. Осень.
Тоску наводит, да. А где тема конкурса? Безотносительно темы - настроение есть, Но на нём всё и заканчивается. Нет картинки, нет смысловой наполненности. Перебор с многоточиями. Умеренное их количество свидетельствует о недосказанности, перебор - о неумении сказать.

конкурсант_32. Праздничный блюз для оконной решётки
Тоже тоска. Тоже не конкурсное. Некоторые удачные моменты начисто нивелируются провалами и натяжками.

конкурсант_47. А может букашки по жизни...
Это ближе к теме конкурса, но центр тяжести всё равно упорно смещён в сторону слёз, а не смеха. Про "дятла" хорошо, но на ключевой последней строчке я настолько сильно спотыкаюсь, что смысл её просто становится чем-то вторичным.

конкурсант_51. Если б не было тебя...
Просто слабо.

конкурсант_52. Вполне серьёзно говорю я...
Это формальная отработка темы. Персонаж декларативен.

конкурсант_45. Письмо
Едва ли не единственное стихо на этом конкурсе, о котором хочется сказать что-то доброе. Пара-тройка моментов тут, правда, напрягает, но - в целом очень гармонично скроено. Ритм выбран бодрый, повествование такое оптимистично-шутливое. Всё нормально, ага... Только "слёзы"-то явно просматриваются. Они, что важно, не заявлены напрямую, но мы их видим. В стихе сказано больше, чем смысл суммы слов. И вот это ценно. Именно на таких стыках и рождается поэзия.

P.S. По конкурсу пародий, где в качестве приза от меня выступает книга "Княжеская игровая", определюсь на днях.
Воланд вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.11.2010, 18:07   #2
Посетитель
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 6

Re: Обзор номинации "поэзия" конкурса "Смех сквозь слезы!" от Воланда


Цитата:
Сообщение от Воланд Посмотреть сообщение
конкурсант_39.
другая крайность. Эклектическая похлёбка из - Гоголь, Булгаков, Тау-Кита, Замбези, Даная, ..., которые никак не хотят сходиться в одну общую картинку...
Булгаков(и не только) варил свои "похлебки", используя тексты Гоголя. Об этом есть масса исследований. Дух у них - один.
Тау-Кита - планетка из юмористической песенки Высоцкого.Это та же "похлебка", только другой конец выстраиваемого ряда.
Замбезu - государство в Африке. У Булгакова в тексте упоминалось, что Воланд(тезка) со свитой в Москву пригнали откуда-то из Африки.
Даная - не сама, а ее грудь. Сие есть не персонаж, а всего-навсего сравнение.
Чтобы текст сложился , надо разобраться в полифонии голосов. А картинка и так понятна: сад у Патриарших прудов, Берлиоз выходит на улицу,справа едет трамвай...
Чо непонятно?...
конкурсант_39 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Реклама

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet Rambler's Top100