В целом - нра. Концовка дюже "цветастая",ИМХО,хотелось бы чего-то яснее и чётче. "Пробчатый" - вряд ли уместно, искусственное творение, как мне кацца(с)
И "просветлённый цейсовский" стоило бы закавычить - ибо далеко не все, кто будет читать, "в курсах".
Есть ощущение "сырости". Стоит ещё поработать. Так как есть потенциал, да и тема весьма обязывающая. У меня пока всё.
Работают, работают - не сомневайся.
Особенно с учетом "Утилитарно-плотских вожделений".
Я под этим.
Добавлено через 17 минут
Ты уж меня звиняй, я покритикую опять.
Снайперский дебют
Поглубже скулы в лодочку ладоней.
Прищуром скрыть снующие зрачки: *- А нафига зрачки скрывать? Пусть даже и снующие, хотя мне "снующие"- не нра сильно.Снайпера выдают не зрачки, а бликующая оптика.
Взгляд от того становится бездонней *- вот это - враки! У снующих зрачков в принципе не может быть уже бездонного взгляда.А они еще и с прищуром!Уж извини!
И не видны бесовские волчки. *- волчки - рифма, от которой за километр шибает, что она зесь случайно. Лично я ничего про бесовских волков не слышал. Опять же, каюсь.
Я - богомол, застывший среди листьев.
Хамелеон, забывший свой окрас. *-зря ты так про хамелеонов! Позитивные животные. Медлительные немного - да.Но склерозом не страдают.
Я, «просветлённый цейсовский» очистив,
Уже раскатываю губчатый матрас *- помни, Буль все видит и склерозом не страдает.Считай, ты предупрежден.
Утилитарно-плотских вожделений.
Мы начинаем снайперский дебют.
Финал не допускает разночтений:
Или ничья и - врозь, или - убьют. -Все же у Вас разночтения допускаются: "или-или".
Ухмылку – прочь, серьёзная игра. *-лучше: "ухмылки прочь!"
Мы выстрелить должны одновременно.
Когда вступают в дело мастера,
Концовка у дебюта неизменна…*- Когда мастера вступают в дело, это уже может быть не дебют.
Пока все.
Тфу-ты, ёлы-палы, я уж думал взаправдашний наезд пошел. Фух...
Но однако же, есть кое что:
Цитата:
Сообщение от Ander A
И не видны бесовские волчки. *- волчки - рифма, от которой за километр шибает, что она зесь случайно. Лично я ничего про бесовских волков не слышал. Опять же, каюсь.
Значь так, отговорка такая: вот, по аналогии с классиками прошлого века, которые в глазах, наряду с обычными бесенятами, спокойно располагали и огни бесовские -
Нац корпус русского языка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А. А. Фадеев. Молодая гвардия (1943-1951) [омонимия не снята]
"Бесовские искры поскакивали из одного его глаза в другой, и Иван Федорович говорил:"
- я разглядел там (в каждом) и волчок - "Игрушку в виде круга или сплющенного шарика на оси, сохраняющая при быстром вращательном движении вертикальное положение и иногда издающую при этом протяжные звуки" (Ефремова)
А шо, имею право! Считайте неологизмом, во!
А. А. Фадеев. Молодая гвардия (1943-1951) [омонимия не снята]
"Бесовские искры поскакивали из одного его глаза в другой, и Иван Федорович говорил:"
- я разглядел там (в каждом) и волчок - "Игрушку в виде круга или сплющенного шарика на оси, сохраняющая при быстром вращательном движении вертикальное положение и иногда издающую при этом протяжные звуки" (Ефремова)
А шо, имею право! Считайте неологизмом, во!
Я под этим.
-Это же стих о любви, или я что-то опять не так понял?
