гражданские стихи Хотел сказать

[Шень]

Сообщение от Shaol

поскольку тема востребованности в обществе высокого искусства, в целом и стихов, в частности - никакого развития больше здесь не предполагает, то, пожалуй, побеседуем о том как помочь немцам сбросить со своих почтенных шей вековое ярмо - при первой же возможности, так же, вне этой темы.)))

Да пожалуйста. Тут же не о чем спорить, ведь утверждать, что империи способствуют, а демократии не способствуют развитию культуры это простой абсурдистский трёп.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Регина Эфа

Ааааа! Драконите вы меня этими разговорами!

Это хорошо. Апатия - вестник конца)).

[Shaol]

Сообщение от Регина Эфа

Власть и деньги - вы же меня понимаете. Как культуре с этим тягаться?

не очень понимаю...) никакая власть и никакие деньги не могут привить массам интерес к высокой культуре. Это исключительно внутренний процесс, которому извне можнотолько благоприятствовать, но не запускать.

[Регина Эфа]

Мне вообще интересно, возможна ли здоровая демократия или это очередная утопия?

Желаете философствовать об идеальном устройстве государства? С кого начнём - с Платона? Где его Атлантида?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Shaol

никакая власть и никакие деньги не могут привить массам интерес к высокой культуре.

Разумеется. Это очевидно же.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Shaol

интерес к высокой культуре. Это исключительно внутренний процесс, которому извне можнотолько благоприятствовать

И где эти благотворители-прививатели со шприцами? В чём их интерес выгода?
Чёт не верю я в альтруизм.

[Shaol]

Сообщение от Шень

империи способствуют, а демократии не способствуют развитию культуры

каким образом империи "способствуют" - я обозначил.
А что касается "демократий" то здесь обратные процессы - демократии строятся на делении и дроблении общества - те самые пресловутые личные свободы. Таким обществом много проще управлять и манипулировать, чем монолитным, но никакого развития общей культуры не может быть по определению. Всякая мультикультурность ведет только к ещё большему дроблению общества, вплоть до уровня плесени, когда каждый замкнется в своём мирке, как японский подросток.)

Добавлено через 2 минуты

)) до чего же скучная это тема.)

[Шень]

Сообщение от Shaol

никакая власть и никакие деньги не могут привить массам интерес к высокой культуре.

Вы противоречите элементарным общепризнанным фактам. Массами власть даже управляет с помощью денег (СМИ и проч.). Привить интерес к высокой культуре можно запросто, лишь бы массы не ишачили по двенадцать часов на рытье канав. Дайте свободным людям денег, товаров, обеспечте красоту пространства в городах и вы увидите как у народа появится интерес к высокой культуре. Элементарно, Ватсон (зачйркнуто) Шаол.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Shaol

каким образом империи "способствуют" - я обозначил.

а я аргументированно опроверг вашу фантазию про единение грабителя и "грабимого")).

[Регина Эфа]

Сообщение от Shaol

мульчированию общества.

Вау! Изящное определение. Олег и его афоризмы! Я уже просила сборник сочинений)))
Вернулись к вшивой и гнилой интеллигенции.

Ни империи, ни демократии не способствуют развитию культуры, если нет внутреннего стремления, полета души. Культура под гнетом, может, ещё и лучше развивается порой. Такой парадокс.
Я тож на многое способна из вредности))) Запреты - такая мотивация.
Чем не стимул?

[Шень]

Сообщение от Регина Эфа

Ни империи, ни демократии не способствуют развитию культуры, если нет внутреннего стремления, полета души.

Во-первых, души не существует)). Во-вторых, человек даже ходить-говорить не сможет без внешнего воздействия. Всё, что делает, чувствует человек - это результат внешнего воздействия на животную основу - совесть, эмоции, альтруизм и всё остальное, доставшееся нам от "матушки эволюции".

[Регина Эфа]

Ага! Приматы. Понятна позиция. Но что-то всё-таки отличает нас от прочего животного мира.
Вы ещё прогнозы обозначьте. Вот уж неблагодарное занятие.
Порой так трудно выразить мысль вследствие недостаточной ёбмкости лексикона. Общество всегда несправедливо. Отсюда и государство. Такая жизнь: понимаешь, что нае@ут, но когда и как - интрига. Вот и приходится быть терпилой в тонусе. Примерно по Дарвину: про выживание сильнейшего и прочие прописные истины. Только способствует ли это творчеству?
Где грань, за которой - чисто гипотетически - "верхи не могут, низы не хотят"?

И ещё - мне было бы интересно почитать объяснение про сочетание имперно-демократического принципа и Серебряного века. Там же такие предпосылки...

Добавлено через 5 минут

что у меня к едрене фене чуть суп не подгорел!
Мужики, блин! Так мы до онтологии докатимся, а я жрать не сварю! К чёрту идеальное, материальное, Гегеля, Монтеня, Канта, Ницше. Достаточно на сегодня праздного философствования!
Мы ж с поэтов начали? Андер начал в сабже. Так что, если нефиг делать, лучше к творчеству свернуть. Хотя бы кулинарному)))

[Shaol]

Сообщение от Регина Эфа

где эти благотворители-прививатели со шприцами?

кто такие?.. )

Сообщение от Шень

Привить интерес к высокой культуре можно запросто,

а, вот кто знает - кто такие.)

Сообщение от Шень

опроверг вашу фантазию про единение грабителя и "грабимого")

припишите эту фантазию кому ни будь другому.) Я слишком далек от беспокойства по поводу потери массами интереса к стихам, чтоб продолжать этот разговор. Я стихов не пишу и не продаю.)

[Шень]

Сообщение от Shaol

а, вот кто знает - кто такие.)

Алгоритм я набросал. Есть возражения?