стихотворения, не вошедшие в рубрики Город, ждущий море

[Ната Лия]

Не, добавлять ни к чему =) Тут штиль за счёт смысла, а у вас за счёт лексики =) У меня все четырп слова современные и часто используемые. А "пребудет" - это нам не нать

[Аркадий Клугман]

Сообщение от Ната Лия

Не, добавлять ни к чему =) Тут штиль за счёт смысла, а у вас за счёт лексики =) У меня все четырп слова современные и часто используемые.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
На марш выходят под гимны скорых
бесстрастность правд и безумство вер...

Смысл в скорых, которые выходят на марш под гимны?

Можно понять выражение -беспристрастность правд, но не бесстрасность. Бесстрастная правда- это какая-то выхолощенная правда..... безэмоциональная констатация фактов.




А "пребудет" - это нам не нать

Нам не ,,,, ну ,а ангелы существа высшие и им высокий стиль будет только импонировать.

[Ната Лия]

Кто вам сказал, что правды беспристрастны? Да отрежут лгуну его гнусный язык (с) =)

[Оксана Картельян]

Хорошее. Я бы ничего не трогала.

[Диот]

Сообщение от Ната Лия

Мой город в море глядит с печалью,
сорваться с пристани в ночь готов,
и ветер с моря приносит чаек -
как будто письма с его фронтов.

Всё-таки тут не всё хорошо)) Даже навскидку можно написать понятней:

Мой город в море глядит с печалью,
сорваться с пристани в ночь готов,
холодный ветер приносит чаек -
они как письма с морских фронтов.

[Ната Лия]

Диот, ну фоника же плохая сразу и лишние слова. Почему именно "холодный"?
Согласна, несмотря на правило, ктр-то может подумать, что с фронтов ветра. Ну и ладно, пусть будет псевдоамфиболия, зато звучит хорошо

[Диот]

Сообщение от Ната Лия

Почему именно "холодный"?

Потому что это написал я, человек, для которого этот город у моря ассоциируется с холодным промозглым ветром, сыростью и холодом\голодом))). Я просто хотел показать, что можно написать понятней. Зачем цепляться за сомнительные строчки, оправдывать их правилом, которое работает не всегда.
От нечего делать приведу пример:

"Диот с топором сверкал на солнце" - согласно вашему правилу сверкал топор, а это явно не так.

Пример дурацкий, не из той оперы, но тем не менее видно, что в языке есть и другие правила, которые делают правило последнего существительного* неработающим.

*название диотское.

[Ната Лия]

Не, не пляшет ваш пример. У вас есть чётко подлежащее и сказуемое. А у меня проблема в том, что "его" можно отнести и к морю, и к ветру. Есть правило, по нему относим к последнему упомянутому. Если плевать на правило - есть амфиболия, которая меня устраивает. Если бы я хотела это убрать, я бы меняла "его"
Кстати, изначально было "как похоронки с морских фронтов", но мне не нра.

[чудинов алексей]

а на петропавловке ангел - женскаго пола.

[Ната Лия]

Поэтому её топить нп будем =)))