рассказ Первый секс

[Ариадна Радосаф]

Второй абзац заменен.

[Макар Андреев]

Klivija, согласен. Внесу коррективы. Спасибо!

Джон Маверик,

Сообщение от Джон Маверик

нарочитая безграмотность некоторых фраз (если она нарочитая)

Если это про начало, то я могу допустить, что фраза банальна. Но в чём её безграмотность? Или это про какие-то другие фразы? Если тысячи сказок начинаются со слов "жили-были", то почему тысяча рассказов про детство не могут начаться словами "когда-то я был маленьким"... И слово "неудивительно" здесь использовано с целью укрепления "банальности в квадрате". И если мне доведётся писать сказку, то я обязательно припишу к "жили-были" что-то вроде "как обычно".

Сообщение от Джон Маверик

Если стилизация - то должна быть полная, а не стилистический разброд

Мне казалось, что по тексту понятно, где цитируется мысль ребёнка взрослым ГГ без дополнительных кавычек. И детскость тут в ряде случаев нужна, также как и "взрослость" в других.

Большое спасибо за дискуссию.

Ариадна Радосаф, большое спасибо.

Сообщение от Джон Маверик

Простой читатель, кстати, не только не будет перечитывать, а бросит чтение после первого же абзаца.

Поверьте, я далеко не новичок в сети. И знаю, что этот рассказ смогло асилить некоторое количество людей, несмотря на банальность начала.

[Patriot Хренов]

Сообщение от Макар Андреев

Неудивительно

...
А ведь должно быть "Ниудевительно"
за сим умолкаю

[Джон Маверик]

Сообщение от Макар Андреев

Мне казалось, что по тексту понятно, где цитируется мысль ребёнка взрослым ГГ без дополнительных кавычек. И детскость тут в ряде случаев нужна, также как и "взрослость" в других.

Лично мне это понятно не было. Довольно странная манера "цитировать", на мой взгляд.

Сообщение от Макар Андреев

Поверьте, я далеко не новичок в сети. И знаю, что этот рассказ смогло асилить некоторое количество людей, несмотря на банальность начала.

Я тоже асилил. Просто указал Вам на то, что на мой взгляд первая фраза неудачная, неинформативная, банальная, странно построенная и т. д. Но вполне могу допустить, что Вы - опытный, состоявшийся писатель, который отдает себе отчет в том, что делает, а посему не мне Вас учить. Так что в дальнейшем и не буду. Удачи!

[Макар Андреев]

Сообщение от Patriot Хренов

должно быть "Ниудевительно"

Нидагнал.


Джон Маверик,

Сообщение от Джон Маверик

не мне Вас учить. Так что в дальнейшем и не буду. Удачи!

Ну и зря Вы на меня какую-то обиду затаили. Я именно учиться прихожу на Неогранку, так что пожалели бы моего читателя, на которого будет вываливаться недоделанный текст))
Я всего лишь отстаиваю, как автор, свою работу. И весьма критично к ней отношусь, но в данном случае просто не согласился с Вами, и Вы не смогли убедить меня в моей неправоте, тем более, что несколько сотен читателей пробрались сквозь это банальное начало.
Но, право, это не повод для ссоры. И Вам удачи!

[Джон Маверик]

А я с Вами и не ссорился. Не соглашаться - Ваше право, а мне ни к чему пытаться Вас во что бы то ни стало убедить. Пробрались, и слава Богу.

[Patriot Хренов]

Сообщение от Макар Андреев

вниз я смотрел, только когда болел

объясните запятую перед "только", и отсутствие оной после.

Сообщение от Макар Андреев

или по другой причине, не мог отправиться гулять

об чём тут запятая? Точнее - почему?

Могу продолжить...

Не очень обнаруживаю тут "намеренную безграмотность"... скорее - простую неряшливость. Такую, что порой даже очевидно грамотно написанные фразы кажутся безграмотными.

Смысл в оной?

Добавлено через 9 минут

Пример?

Сообщение от Макар Андреев

Родители занимались обустройством своего молодого быта и работой, а в детском садике мне не нравилось.

Противопоставление идёт по принципу "в огороде - бузина, а Собчак меня не возбуждает" - и всё бы ничего, да "бузина" - не Бузина, но Собчак - в любом случае, хрен редьке - не мёд, а она ему - не политура.

Добавлено через 11 минут

Простите! Я излишне предубеждён, потому и не сдержан.
Вы сказали главное:

Сообщение от Макар Андреев

Я именно учиться прихожу на Неогранку

Поэтому ещё раз - простите!
Меня просто уже по гланды достал безграмотный язык по всем каналам информации, а у Вас я обнаружил очередную его вариацию, вот и - не сдержался...

Вам - побить?

Пример?

Родители занимались обустройством своего молодого быта и работой, мне же в детском садике не нравилось.

Но после этого объясните мне "молодой быт". Далее... принимаем, что занимались обустройством быта, но тогда "работой" повисает над пропастью во ржи - то ли занимались "работой", то ли занимались обустройством работой, то ли просто обустройством работой, то ли просто чем-то занимались в качестве работой... В чём затыка? Работой не занимаются. Это трудно поноворусски объяснить, когда у нас все сплошь и рядом занимаются любовью, но... Сейчас он занят любовью, потом будет занят детьми, после - работой... Согласитесь, что это - не человек, а сортир.

И почему так трудно сказать своё "фе" или "браво" по Вашей работе: трудно понять или Вы намеренно изголяетесь над новорусскими словообразованиями, или Вы так излагаетесь?

[Макар Андреев]

Джон Маверик,

Patriot Хренов, вот за это спасибо.

Про первую запятую: я могу, конечно, заблуждаться, но слово только относится ко второй части сложноподчинённого предложения.
Вторая - мой неряшливый косяк.

Родители занимались обустройством своего молодого быта и работой, а в детском садике мне не нравилось.

Противопоставление здесь обязано быть. Я, опять же, могу заблуждаться, но если родители заняты, то в РФ ребёнку прямая дорога в детский сад (в советский период, по крайней мере) и добавлять сюда слова про то, что отправили ребёнка в садик, чтобы вставить потом грамотный союз "а", мне показалось излишним.

"в огороде - бузина, а Собчак меня не возбуждает"

И в этой фразе всё понятно. Человек страдает (или наслаждается) редким видом сексуального извращения - бузинофилией. Поэтому в огороде Бузина, к которой он вожделеет, а Собчак, по сравнению с этим прекрасным деревом - жалкий укропчик)

объясните мне "молодой быт"

Тот самый быт, когда образуется молодая семья и начинается притирка характеров и разделение обязанностей. Настаиваю, что это грамотное и устойчивое выражение.

Работой не занимаются.

Ну, вот не знаю. Работу, конечно, работать надо. Наверное, я всё-таки так излагаюсь, а правы Вы. Но это у меня осталось от диссертации, которую я называл "работой", и которой я именно что занимался. Плюс, вернёмся к новорусскому: на работе можно заниматься многим, в том числе и работой.

А есть у Вас ещё примеров?

И да, спасибо!

[Patriot Хренов]

Сообщение от Макар Андреев

Противопоставление здесь обязано быть. Я, опять же, могу заблуждаться, но если родители заняты, то в РФ ребёнку прямая дорога в детский сад (в советский период, по крайней мере) и добавлять сюда слова про то, что отправили ребёнка в садик, чтобы вставить потом грамотный союз "а", мне показалось излишним.

Ну дык я Вам и дал предложение - просто-напросто похерить союз "а", дабысть не возникало субтильного противопоставления.

Сообщение от Макар Андреев

А есть у Вас ещё примеров?

Вагон и что-то там с тележкой.
Стало быть - вернусь.

[таня1991]

очень интеренсный рассказ.мне понравилось все.и 1 и 2 и 3 абзац.и вроде ошибок никаких не нашла. ну что я говорю. я мало чего знаю о том как писать.
но одно скажу точно- понравилось.иии еще