"Из пункта "А" в пункт "Б" (Смерть как шутка)"
Владислав Кузнецов
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Да, шуточки у Вас, уважаемый, Владислав! Прямо скажем, убойные! Тот случай, когда не хочется вдаваться в мелкие подробности, типа, выискивания «блошек», незначительных ошибок и описок, встречающихся изредка в повествовании. Мной они прощаются конкретному автору без всяких пристрастий. Признаюсь, на протяжении прочтения во мне свербела восторженная мысль:
« Чертовски, здорово! Умудрено, но не за мудрено! Фантастически смело!».
Отважиться на подобное откровение мог только человек с большим жизненным опытом, немалыми знаниями в области философии, и, конечно же, обладающий писательским даром.
Сама структура повествования ошеломляет виртуозностью сомнамбулических видений, оправдано переходящих в стремительно развивающуюся канву бытового существования героя в предлагаемых обстоятельствах сюжета.
Действие развивается прозрачно, но на грани « острия бритвы»:
Ожившего вдруг в мыслях, ворвавшегося в бытовое пространство от Я до Б, и в обратном направлении, на протяжении пяти глав.
Ритм достаточно жесток, порой, болезнен, не стабилен, однако, энергичен, наполнен, упруг, не размазан, что подтверждается тонкими психологическими размышлениями, граничащими с незаурядными философскими выводами по поводу человеческого бытия.
Ну, да,
Я – пункт ЖИЗНИ, Б – СМЕРТИ.
Это понятно с самого начала.
Как и то, что к каждому индивидууму оно приходит в свой черед. Вернее, философское осмысление данного процесса неминуемо когда-то вторгается в любую мыслящую жизнь.
И каждый, как и Главный Герой повествования, вправе задать логичный вопрос Смерти в момент ее появления: « Что, уже пора?».
Что и проделывает наш герой, в тревожном (красочно детализированным автором) сне:
«- Ты слышишь меня?
- Да.
- Ты хотел говорить?
- Да.
- Спрашивай.
- Я жив?
- Да.
- Ты – Смерть?
- Нет.
- Почему здесь так часто говорят о смерти?
- Они знают и потому ждут, и потому боятся.
- Что знают?
- Что Смерть выходит навстречу Жизни, как только та начинает свой путь.
- Как это?
- Как в задаче: из пункта А в пункт Б вышла Жизнь, а из пункта Б в пункт А вышла Смерть. Нужно рассчитать, через какое время они встретятся. Вот и всё».
Итак, старт дан. Далее пойдет развитие событий. Пересказывать сюжет не стану. Оно и не к чему. Достаточно отметить, что он логичен, обоснован даже в переходах от фантасмагорий к быту. Тут комар носа не подточит.
И сцена с философом Кантом, поначалу, как бы шокирующая, неуемностью авторской фантазии, в момент обыгрывается неожиданной житейской параллелью:
Мол, а почему Вы вообразили, что это тот самый философ из далекого прошлого? Нет, это может быть и действующий профессор философии – однофамилец, с похожей внешностью!
И я верю свершившемуся факту.
Как и переживаю, смерть юноши на стадионе, и поражаюсь, самоубийству студентки прямо на лекции. И удивляюсь, появлению застенчивого парня, впоследствии, превратившегося в монстра (в момент смерти девушки).
Нет, все логично до самого конца.
«Только вот на этой сцене кукол не было. Там лежали три перевёрнутых напёрстка, и тонкие руки с нервными пальцами быстро водили их по сцене.
- Ну, где жизнь, а где смерть?
Я медлил.
- А если я не угадаю?
- Ничего страшного. Это же игра».
Да, это была игра воображения мыслителя, психолога, художника, режиссера, тонко выстроившего ряд событий, обрамленных фантастическими декорациями, с массой изобретательных эффектов в описании природы, человеческих характеров, житейских коллизий.
И звучал симфонический оркестр, удивительными звуками оттеняющий нюансы, порождающие в сознании слушателей:
Страх - удивление, - изумление - тревогу,
Которые попутно наталкивали на размышления, будоражили душу, разум, пронзительной гаммой, в которой от нот: ДО до СИ - с минорами и мажорами, с барабанной дробью, с медными и струнными, - переливались лирические мелодии извечного, драматические - тревожного, затаенного, трагические - бессмысленного людского поиска ИСТИНЫ в пространстве Вселенной.
В финале прозвучавшим обнадеживающим аккордом, отдающим предпочтение - ЖИЗНИ, какой бы она не была сумбурной.
Последний раз редактировалось Александр Балбекин; 25.10.2012 в 18:30.
Спасибо, уважаемый Александр! Не ожидал, признаюсь, такого отклика. Приготовившись к подтруниванию или едкой критике, вдвойне приятно прочитать столь лестные комплименты своему тексту! Большая удача и радость, когда задуманные оттенки мысли и интонации так точно прочитаны-угаданы-пережиты. Ещё раз огромное спасибо!
Пытаюсь понять, разобраться.
И так:
Умерла. Отправилась на тот свет (то бишь, в космос). Там ее шеф-редактор земной встретил. Она, бац – новый рассказик подсунула, который и начинался:
«- Я умерла в маленькой частной больнице. – Начал читать он открывшийся в Ворде текст. – Уже смешно.»
Затем последовала командировка. Уже там, в космическом пространстве. Дороги оказались ухабистыми. Попала в аварию. Снова – покойницей оказалась. Возвратилась в небесную канцелярию, т.е., к тому же редактору в издательство. И снова про рассказ беседа, и снова текст:
«- Я родилась в маленькой частной больнице, – тихо прочитал он. - Уже смешно…»
Может, это реинкарнация во снах, в видениях?
Не спорю.
Может, это полет творческого воображения?
Допустим.
Может, это поиск оригинального самовыражения?
Вполне, возможно.
Да, понимаю, в предложенном автором материале нет смысла искать логики. Здесь все ближе к экзистенциализму. Замечательно. Тут, вроде бы, вторые планы, интуитивность должны срабатывать, давить на мой интеллект, эдак, затуманивать мозги недосказанностью.
Да. Туманно. Цель достигнута.
А про что?
Хорошо, до фантазирую за автора:
Первый вариант: Думаешь про смертушку – скоро крякнешь, и, наоборот – в финале. А конец один: Космическая туманность.
Второй вариант: О чем пишется, то и видится, или наоборот.
Третий вариант: Сам догадайся. Мое дело дать тебе пищу для размышлений.
Во всех трех вариантах не нужно утруждать себя подробностями, деталями, характеристиками персонажей. Все это переложим на плечи читателю.
А вот о красоте фраз, предложений, изяществе, и капельку про атмосферу содержимого - позаботимся слегка.
В поэзии – тоже сплошная символика. А почему в прозе обязательно надо досконально все разжевывать?
И правильно, не надо.
Может, это и есть Новая литература 21 века?
Может, возвращение старого?
Кстати, Антона Павловича многие называют « Великим Экзистенцом», и , нормально, там есть о чем подумать на интуитивном уровне, и на других тоже.
Но меня не шокирует «Командировка». На том свете ли произошла, или на этом высветилась – какая разница? Повод-то по размышлять предложен. А уж состоялся ли, нет ли – кому какая разница?
Разве что, на интуитивном уровне…
Последний раз редактировалось Александр Балбекин; 26.10.2012 в 12:08.
Честно говоря, цель этого текста и была только в том, чтобы развлечь. На победу не претендую. Но тайное и явное точно присутствуют - в сети без этого никак.
Никто не знает, что ты кот
Джон Маверик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Проходят стендовые испытания в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии (ИВНД и НФ) РАН.
То, что Серж не человек, Виктория заподозрила давно, ещё, когда он был соседом по "коммуналке", где она и внук профессора Преображенского теснились в двух оставшихся после "уплотнения" комнатах. Подолгу размышляя об образе жизни Сержа, Виктория пришла к выводу, что он тоже животное. Главным виновником скоропостижной смерти сотрудника института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН был Серж, своим скотским поведением, доведший своего нервного соседа до остановки сердца.
Ах, зачем только этот талантливый учёный вживил ей чип, давший возможность печатать текст и управлять компьютером напрямую через мозг? Правда, одним из побочных эффектов было появление в организме Виктории женских половых гормонов - феромонов и эстрогена. Обострилось и без того сильное обоняние. В древнем Риме знатные дамы тайком собирали ткани, пропитанные потом гладиаторов для повышения либидо. Чего-чего, а запаха пота в комнате соседа хватало с избытком, как и специфичного "амбре" его редко мытых гениталий, от которого Виктория сходила с ума.
Каждый раз, когда Серж приводил очередную шлюху для разнузданных оргий с попойками, она с огромным трудом сдерживала себя, чтобы не орать дурным голосом в унисон с парочкой. Несчастная, позволяла себе только совершать акробатические кульбиты. Увы, это была безответная любовь. Когда она попадалась ему на глаза, он бесцеремонно хватал Викторию за "шкирку" и выбрасывал в коридор.
И вот печальный итог. После смерти учёного мерзопакостный преддомком сдал её в приют для бездомных животных. Одним из таких же бездомных был козлобородый "пэтэушник", подрабатывающий сторожем в приюте и ночующий там же. Полгода ушло у Виктории на то, чтобы научить его печатать, хотя этот "дятел" постоянно путал пароль с логином а, enter c delete. Для развития у него хоть какого-то интеллекта играла с ним в "Мозгобол" - игру в, которую можно играть с помощью мысленных команд. За всё время он не смог ни разу выиграть. Виктория вычислила сайт знакомств, на котором дневал и ночевал Серж, и принялась "охмурять" его мысленно диктуя текст "козлобородому". Различными намёками она пыталась рассказать ему о своей нежной кошачьей натуре. Жаловалась, что живёт в невыносимых условиях с соседом - полным долбо@бом.
И вот наступил этот день, полный огромных надежд. Серж появился в приюте, держа в руках "авоську" с продуктами. Увидев "пэтэушника" сказал: "Неси стаканЫ, братан", - и достал две бутылки Кабардино-Балкарской "палёнки". Они выпили, начали обниматься и орать песни дурными голосами.
- А где эта "тёлка", которая здесь живёт, - вспомнил Серж.
- Кака така тёлка, удивился козлобородый? – у нас и клеток таких здоровых нет.
- Ну, которая мне уже год выносит мозг своей писаниной. Пора её трахнуть.
- Говорю тебе, - коров не держим, - стоял на своём сторож. - Макаку хошь?
- Обижаешь! Что я зоофил тебе, какой-нибудь?
- Стоп, - дошло, наконец, до "дятла". – Это ж кошка тебе писала.
- Во, Кабарда даёт, покрутил головой Серж, разглядывая водочную этикетку. – Из чего, интересно, её гонят? – Мозг вышибает конкретно.
- Не, ты знаешь какая она умная? – Даже умней меня, только печатает медленно. – Да вот же она, - трётся об тебя всю дорогу. Будешь брать?
- Да нафига мне кошка, ещё насрёт в коридоре. Кто убирать будет?
- А ты, "брателло", ничо такой пацан, хотя и колхозник. Валяй ко мне жить, у меня теперь площади завались. Джонни, о йесс!
Дикий Дюк.
Последний раз редактировалось Edward; 26.10.2012 в 15:17.
Господа сотрудники абортария, возник вопрос: что означает сей факт - оценкой работ занимается Балбекин, практически в одиночку. Остальные молчат. Потому, что таким образом желают высказать свое отношение к ими же задуманному действу? Потому, что сильно заняты другими более интересными делами? Объяснитесь, блин.
оценкой работ занимается Балбекин, практически в одиночку.
Не один Балбекин, а трое абортажников.
Их работа - неоффициальная часть конкурса.
Работа жюри пока не начиналась.
Перестаньте нервничать, просто наблюдайте. Конкурс только начался.
Например, информация о нем появилась на сайте "Интерлит2001" только сегодня.
Хотите участвовать в обсуждениях? Нет проблем!
В рамках конкурса открыты ДВА ФОРУМА специально для авторов - участников или наблюдателей. Там можно писать рецензии, делиться мнением или опытом.
по-моему неплохая идея.
