Цитата:
Сообщение от Bull Terrier
GoodBadEvil, я рассматриваю свой текст - как версию. Многократно повторял это в комментах.
|
Да я видел, что Вы это писали. Поймите, Вы можете рассматривать свой текст как угодно. А читатель может рассмотреть его совсем иначе.
Я просто высказал мнение, что в тексте присутствуют две детали из совершенно разных областей. Одна - из шуточно-паародийной, другая - из социально-серьезно-негативной. Поэтому-то стих ни в одну, ни в другую нишу не встает. А то, что Вы видите его именно в одной определенной нише, я конечно же видел в комментариях.
Цитата:
Сообщение от Bull Terrier
По поводу атрибута - еще раз, специально для Вас:
Цитата:
Сообщение от Bull Terrier
Дьявольский атрибут - это связь со стихотворением-оригиналом... - так же, как и апостол, - и намек на то, что делает с героиней санитар (к сожалению, истории о том, как в психушках санитары трахают недееспособных пациенток - рутина).
|
Да понятно, что это намек и на что этот намек. Просто "непарный дьяволський атрибут", особенно в паре с оригинальным текстом, выглядит как юмор. Хороший юмор. Но в контексте Вашего стиха - это очень черный юмор, на взгляд многих читателей совершенно неуместный (плохой).
Т.е. получается, что санитары трахают пациенток, а лиргерой цинично шутит на эту тему, придумывая прикольные фразы.
У меня (и вроде бы не только у меня) этот стих вызвал эстетическое отторжение. Я просто пытаюсь докопаться, почему. Мне кажется, именно по причине, которую я изложил Выше.
