http://www.neogranka.com/forum/showp...53&postcount=4
Я бы назвала причиной отсутствия реакций узкую направленность творчества.
Безусловно, вы умеете выстроить правильно технику, образный ряд, продумать фонетику. Однако читателю это приелось. Он желает разнообразия. Так даже зрелищные и красивые стихи со временем превращаются в хлеб. Именно поэтому ранее и я пропустила этот стих. Новых мыслей не было, а талдычить одно и то же – зачем? Пропустили даже вездесущие)))
Собственно про стихо.
Цитата:
Сообщение от Борычев Алексей
Тебя хватает мне сполна,
Земной и небыли и были.
|
Если здесь планировалось обращение, то должно быть что-то вроде «Земная и небыль, и быль».
«Тебя» есть, а обращения нет((( И прилагательное в форме единственного числа, а у нас «и небыль, и быль».
Или имелось в виду «Теперь хватает мне сполна Земных и небыли, и были»?
Какая-то непонятка образовалась.
В остальном стих хорош. Природа радует (что поддерживается фонетически), но ЛГ пестует свою печаль и не желает с ней расставаться. Ведь ничего не изменится, если он уйдет навсегда. Это понятно и грустно.
С ритмом всё в порядке. Пятистопный ямб. Ожидаемый от автора. Творческий почерк.
Такие стихи не для того, чтобы говорить – чтобы чувствовать.
