Кредо критика
Запись от Птица-Сова размещена 10.08.2019 в 16:43
Обновил(-а) Птица-Сова 10.08.2019 в 16:47 (добавление категории)
Обновил(-а) Птица-Сова 10.08.2019 в 16:47 (добавление категории)
Громкое название, да... Но пусть так и будет.
Несколько лет я была "официальным" (то есть, входила в соответствующую группу) критиком на ЛитЛечебнице. С тех пор у меня сформировался некий свод правил, который, возможно, в краткой форме изложу в своей подписи. Ну а пока растечёмся мысью по древу...
1. Критика не имеет ничего общего с вашим видением текста. Не надо сразу же предлагать подходящую по-вашему замену неудачным (опять же по-вашему) оборотам, выражениям и прочему. Тем более, что нередко получается искажение смысла, которого автор совершенно не хочет. Если видит это искажение; а ведь может и не увидеть и считать, что всё нормально.
2. Объясняйте автору, почему именно вы считаете, что данный оборот, слово, строка неудачны. Ваше "ятаквижу" ничуть не лучше того же самого от автора. А если есть объяснение (особенно в плане правил русского языка), пусть даже автор с ним и не согласится, будет понятна ваша точка зрения и другим. Ну и может сработать и на будущее.
Вспомнилась подпись одного из посетителей ЛЛ: "Читатель читает то, что вы написали, а не то, что думали!" Надеюсь, вспомнила правильно, но смысл передан.
Несколько лет я была "официальным" (то есть, входила в соответствующую группу) критиком на ЛитЛечебнице. С тех пор у меня сформировался некий свод правил, который, возможно, в краткой форме изложу в своей подписи. Ну а пока растечёмся мысью по древу...
1. Критика не имеет ничего общего с вашим видением текста. Не надо сразу же предлагать подходящую по-вашему замену неудачным (опять же по-вашему) оборотам, выражениям и прочему. Тем более, что нередко получается искажение смысла, которого автор совершенно не хочет. Если видит это искажение; а ведь может и не увидеть и считать, что всё нормально.
2. Объясняйте автору, почему именно вы считаете, что данный оборот, слово, строка неудачны. Ваше "ятаквижу" ничуть не лучше того же самого от автора. А если есть объяснение (особенно в плане правил русского языка), пусть даже автор с ним и не согласится, будет понятна ваша точка зрения и другим. Ну и может сработать и на будущее.
Вспомнилась подпись одного из посетителей ЛЛ: "Читатель читает то, что вы написали, а не то, что думали!" Надеюсь, вспомнила правильно, но смысл передан.
Всего комментариев 4
Комментарии
Цитата:
Читатель читает то, что Вы написали, а не то, что Вы хотели написать.
©Шмель )))))) Выбить золотыми буквами и прицепить на самое видное место. Особенно, пункт №1. Ох, любят у нас написать за автора. А некоторые уже привыкли даже - говорят, хорошо согласен, а замену предложи. Я же за помощью сюда пришел. |
|
Запись от chajka размещена 10.08.2019 в 17:57 |
Да, это она!!! Спасибо!
...А ещё пишут, "найдётся всё"... а сколько я искала - думала, должна же она ещё где-нибудь появиться с такой подписью. Ну смысл верен. |
|
Запись от Птица-Сова размещена 10.08.2019 в 21:38 |
Она, к сожалению, здесь никогда не была. Это я еще в ЛЛ попросила у нее разрешения принести сюда ее 2 урока. Я ее тоже искала и не нашла (увы!). По моему кратковременному с ней знакомству, она мне показалась очень зорким, умным и дельным критиком.
|
|
Запись от chajka размещена 11.08.2019 в 14:26 |
Да. ...И теоретически подкованным.
...Кстати, в чьей власти прицепить её цитату "на самое видное место"? |
|
Запись от Птица-Сова размещена 10.09.2019 в 20:31
Обновил(-а) Птица-Сова 29.06.2020 в 21:52 |
Последние записи от Птица-Сова
- Не надо (28.06.2020)
- Предполагаемый кодекс (22.11.2019)
- Птица-сова (10.09.2019)
- Что такое "вкусовщина"? (10.09.2019)
- Кредо критика (10.08.2019)